Hola Vegetta777
Me parece inapropiado para el foro el título de tu tema: “Confundido, Engañado, O Algo Tonto”; lo he cambiado.
¿Porqué publicas para un tema del foro el título “Confundido, Engañado, O Algo Tonto”?
¿No te parece que ese título es una provocación al foro al escribir "Engañado"?
Creerán que aquí engañamos a la gente. Este es un foro gratuito y en este foro no se engaña a nadie. Está todo muy claramente explicado y no queda lugar para las dudas. Todo está estudiado y muy cubierto. Lo que sucede es que tú no lees los temas completos, o no lees con la debida atención.
Si tienes dudas o crees estar confundido, como tú mismo dices, eso depende exclusivamente de ti y es tu observación. Aquí no engañamos a nadie y no tratamos absolutamente a nadie de tonto, como pusiste en el título. Quien no entiende, se le explica. Estamos para ayudar y no para confundir ni engañar.
Entiendo muy bien lo que te sucede, y eso es por no estudiar y por no prestar atención y por no leer como corresponde. Aquí en este foro no se confunde a nadie y no se trata de tonto a nadie.
Lo que te sucede es que tú no lees y tú no estudias. Esa es la realidad y la única verdad. Y no me podrás decir lo contrario. Si hubieses estudiado mi tema prestando la debida atención, como corresponde, te hubieras evitado el escribir este tema y no estarías con ninguna duda. Todo te hubiese quedado muy claro.
El que no lee no sabe, y el que no estudia, permanece en la ignorancia. Y ese es tu caso y lo digo con fundamento de causa y te lo voy a demonstrar:
Tú dices lo siguiente:
Posteado por Vegetta777
Soy breve me gusta ser asi
Lei un post creado por alberto 25 creo que explica sobre los ligamentos que no tiene nada que ver con el crecimiento sino que solo la tunica y los cilindros despues lei un post creo que de mafero en donde dice que si tienen que ver los ligamentos al menos asi entendi yo.
Es por eso el nombre del tema Saludos compañeros un abrazo! ;)
Te refieres a mi tema:
Crecimiento de la longitud erecta del pene.
Como te dije anteriormente, es muy evidente que no has leído mi tema completo, porque ahí refuto el tema creado por mafero por ser erróneo y tener conceptos antiguos y equivocados que son del año 2004 y están totalmente influenciados por la falsa teoría LOT, la cual ha sido ampliamente refutada científicamente por obsoleta e inaplicable.
En mi tema:
Crecimiento de la longitud erecta del pene.
Explico muy claramente con infinidad de pruebas científicas y argumentos sólidos, que los ligamentos nada tienen que ver con el crecimiento de la longitud del pene en erección. Para ello, en ese tema hay mucha explicación y decenas de post que lo avalan.
Posteado por Vegetta777
Lei un post creado por alberto 25 creo que explica sobre los ligamentos que no tiene nada que ver con el crecimiento sino que solo la túnica
Eso es exactamente lo que enseño en mi tema, que los ligamentos o estirar los ligamentos nada tienen que ver con el crecimiento en longitud del pene en erección:
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Cuando el pene crece en longitud, el crecimiento del pene es independiente de los ligamentos.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
El pene NO crece porque se estiran los ligamentos. Estirar los ligamentos nada tiene que ver con el crecimiento de la longitud del pene como antiguamente se ha enseñado por error.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Los ligamentos no tienen nada que ver con el crecimiento en longitud del cuerpo del pene. Que estos se estiren o no, apenas sería apreciable, pero nada tienen que ver con el real crecimiento del pene. Lo enseñanza de que tener un ligamento más flexible o más resistente y que solo implica una menor o una mayor resistencia para estirar el pene es tan errónea como lo es la teoría LOT de donde procede.
Si hubieras leído mi tema completo prestando la debida atención, no habrías escrito lo siguiente:
Posteado por Vegetta777
despues lei un post creo que de mafero en donde dice que si tienen que ver los ligamentos
En el mismo tema el cual tú mismo citas porque se supone que lo has leído completo; digo lo siguiente:
Crecimiento de la longitud erecta del pene.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Los ligamentos están pegados al hueso pélvico y su extremo a la base del pene. Y el crecimiento por mitosis de todo el resto del largo del tronco del pene, depende de los ejercicios para hacerlo crecer. No necesitamos de los ligamentos para hacer crecer el cuerpo del pene en longitud.El tema titulado: ¿Ligamento o Túnica? tiene conceptos erróneos, es un tema del año 2004 que está totalmente influenciado por la doctrina de los ligamentos basada en la teoría LOT de Bib que prevalecía en esa época y que es nombrada con mucho énfasis en ese tema; es por eso que el error principal de ese tema es enseñar los siguientes conceptos erróneos que aún prevalecen:
El tema ¿Ligamento o Túnica?, fue un tema escrito por mafero en el año 2004 y que tiene los siguiente conceptos erróneos:
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
el crecimiento en longitud es la consecuencia del crecimiento de:
“muy especialmente del ligamento”
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
Ambos ligamentos tienen su responsabilidad en el crecimiento, pero el ligamento suspensorio es determinante.
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
Los ligamentos son los elementos más importantes en el agrandamiento del pene, ya que son las estructuras penianas más resistentes al estiramiento y, por ello, al aumento en longitud.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Estos conceptos de los ligamentos sobre el crecimiento del pene en longitud son erróneos. Estos conceptos están equivocados porque el pene no crece por estirar los ligamentos, no necesitamos de los ligamentos para hacer crecer el pene en longitud, porque todo el resto del largo del tronco del pene con todas sus estructuras (excluyendo los ligamentos), su crecimiento depende de los ejercicios de estiramientos y de otros ejercicios como la tracción para hacerlo crecer en longitud o los colgamientos con pesas, para que el tronco o cuerpo del pene crezca en longitud por mitosis que es el verdadero crecimiento en el PE, y no porque se hayan estirado los ligamentos. El pene NO puede crecer varios centímetros de longitud en erección por el estiramiento o crecimiento de los ligamentos; porque si solo se estiran los ligamentos el pene no crecerá y su tamaño seguirá siendo el mismo en erección. No tiene sentido creer que el pene va a crecer en longitud en erección porque crecieron o se estiraron especialmente los ligamentos, una estructura que es independiente del cuerpo del pene.
Posteado por marinera
Las ganancias en erección gracias a los ligamentos más largos (estirados) no son posibles.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
El “crecimiento o estiramiento” de los ligamentos no suma longitud en erección al pene porque no existe anatómicamente tal crecimiento que aumente la longitud del pene en erección por mitosis por estirar los ligamentos. El pene va a crecer en longitud de erección porque se estiran y crecen la túnica y los cuerpos cavernosos, vasos y piel por reparación y reproducción celular por mitosis por acción de los estiramientos manuales, estiramientos por tracción con extensores, ADS, Colgamientos y por ejercicios de jelqs que estiran el cuerpo del tronco del pene. Y no por estirar los ligamentos.
Otro concepto equivocado es este otro:
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
La importancia especial del ligamento y de la túnica en el crecimiento en longitud es que tanto el uno como la otra tienen un límite muy preciso de estiramiento, pasado el cual ambas estructuras oponen resistencia tanto al estiramiento como al aumento de tamaño longitudinal durante la erección.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Este concepto de los ligamentos es erróneo y está mal porque los ligamentos solo oponen resistencia en la base del pene, y estos se quedan ahí sujetos a la base del pene y no recorren el tronco en toda su extensión. No hay ligamentos más largos ni ligamentos más cortos; los ligamentos presentan la misma estructura en todos los hombres por igual, son prácticamente iguales en casi todos los seres humanos. Los ligamentos no se estiran apreciablemente, y si realmente lo hacen, es prácticamente poco. Entonces es un error decir que el crecimiento en longitud del pene depende de los ligamentos porque éstos no llegan hasta el glande, no recorren el tronco y prácticamente no se estiran, sus fibras de colágeno son muy duras y además no pueden inducir la mitosis en las demás estructuras del pene.
Este es otro concepto erróneo:
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
“el crecimiento en longitud es consecuencia del ligamento”
Posteado por mafero (Anatomía del pene II)
Los ligamentos son los elementos más importantes en el agrandamiento del pene, ya que son las estructuras penianas más resistentes al estiramiento y, por ello, al aumento en longitud.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Este concepto es erróneo, porque como he dicho antes, el crecimiento en longitud erecta NO es consecuencia del estiramiento del ligamento suspensorio. Los ligamentos no hacen crecer el pene en longitud, Es un error creer que el crecimiento en longitud del pene erecto es principalmente consecuencia del ligamento. Este es el error de ese concepto. Desde la base del pene hasta la punta del glande, el crecimiento en longitud depende exclusivamente del estiramiento de la túnica, cuerpos cavernosos y esponjoso y demás estructuras internas, los vasos y la piel, para que todas estas estructuras crezcan en longitud por mitosis, por reproducción celular por la tracción ejercida o por el efecto producido por los jelqs, y por reparación de micro roturas por mitosis. ¿A qué se debe entonces el error de que estirar los ligamentos tiene la mayor influencia y potencialidad en el crecimiento de la longitud del pene en erección en esa antigua enseñanza “¿Ligamento o túnica?” y en otras más con esos mismos conceptos como hemos leído?
El gran error se debe a que fue por la mala influencia que tuvo de la enseñanza errónea sobre los ligamentos que fue expuesta en la teoría LOT, una teoría que ha sido ampliamente refutada:
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
Cada vez se habla más en el Foro del ligamento y de la túnica, muy particularmente, debido al conocimiento divulgado por la teoría LOT
Posteado por mafero (¿Ligamento o Túnica?)
ACLARACIÓN FINAL:
En este trabajo he tratado de visualizar un problema complejo para muchos miembros, y que es de índole esencialmente anatómica. La importancia que tienen los ligamentos y la túnica en el crecimiento en longitud del pene, y la diferencia entre ellos debida a sus características morfológicas y a su localización, es un conocimiento que se ha popularizado a partir de la teoría LOT, concebida por Bib.
Posteado por Alberto 25: Crecimiento de la longitud erecta del pene
Esa es la razón de la mala enseñanza o error en el tema de mafero “¿Ligamento o túnica?” y también de los conceptos erróneos que se encuentran en otras enseñanzas. De la teoría LOT de Bib viene la mala enseñanza errónea de que los ligamentos son los responsables del potencial crecimiento en longitud del pene, cuando en realidad éstos no tienen nada que ver con el verdadero crecimiento de la longitud del pene en erección por mitosis, y este es uno de los motivos por lo que la teoría LOT ha sido refutada y considerada falsa.
Mafero aclara que el concepto de los ligamentos proviene de la teoría LOT, la cual fue ampliamente refutada por ser falsa.
Posteado por patrio
El tema que la mayor longitud se produce con los ligamentos y no tanto con la túnica es una afirmación de Bib y es la base de la teoría de LOT.
Posteado por marinera
Las ganancias de los ligamentos tampoco tienen sentido, no vas a ganar ninguna longitud erecta significativa no importa cuánto estires los ligamentos.
Posteado por firegoat
Y las ganancias grandes vienen de LA TÚNICA y de la fascia de Bucks, “NO DE LOS LIGAMENTOS”.
Mafero nunca creyó en la teoría LOT y lo ha dicho muchas veces.
Advertencia
Posteado por mafero
LOT. YO SOY ESCÉPTICO.
Posteado por memento
Ignore LOT.
Vegetta777, como puedes ver, todo esto que he explicado y todas las citas están en mi tema Crecimiento de la longitud erecta del pene., el cual tú mismo citaste.
Además que todos los temas que tratan de la Teoría LOT sobre los ligamentos llevan la siguiente Advertencia para no confundir a nadie.
Si hubieses leído y estudiado mi tema con la debida atención, jamás hubieras tenido ninguna duda, ni estarías confundido, porque el tema está muy claramente explicado, y no habrías publicado este tema el cuál tiene un título inapropiado, que cambiaremos.
Te exhorto a que leas y estudies los temas del foro completos y con la debida atención. Así evitarás confusiones futuras.
Saludos compañero
Alberto 25