Salut.
C’est bien la première fois que j’entendais parler de “pénis de chair” et de “pénis de sang”. Il n’y a pas de chair, de partie musculaire, dans le pénis. L’intérieur des trois corps est bien composés de structures alvéolées formées de muscles lisses, mais on ne peut pas appeler ça de la chair. Les corps dont je parle sont d’ailleurs faits pour accueillir le sang lors des érections.
J’ai cherch2 un peu sur le net quand même.
Donc, un pénis de chair serait celui dont la variation est plus importante entre l’état flaccide et l’état érigé. Sans doute, du fait de l’influence anglo-saxonne, ici on parle de “showers” et de “growers”.
Sur le fond, c’est quelque chose qui a été débattu sur le forum anglophone et il semble qu’il n’y a pas de corrélation flagrante. Il faudrait des études sérieuses, avec des protocoles très rigoureux pour donner une conclusion.
Ce que je trouverais intéressant, c’est de comprendre pourquoi, pour quelle raison morphologique, il existe ces différences.