Consulta sobre Jegls vs Bombas

Buen día a todos,

Pensando sobre este tema tuve esta inquietud que quise elevar al foro.

Resulta que he leído varios casos de miembros que usan bombas al vacío o hidro-bombas (bathmate) y en general sus experiencias son que con este sistema les queda algo mas grande por unos minutos por el efecto que producen las bombas pero que luego todo vuelve a la normalidad y de hecho no aseguran haber obtenido ganancias permanentes solo con éste método, los que han tenido ganancia es por la combinación con Jegls y la bomba solo es como un calentamiento.

Pensando un poco en el método en sí consiste en de alguna forma “halar” más sangre de lo normal al pene provocando por la presión un multiplicación de las células y así un aumento en tamaño/grosor, me corrigen si estoy equivocado.

En los ejercicios Jegls según entiendo el pene debe estar casi al 100% de erección y el movimiento con las manos tipo ordeñe provoca un movimiento de la sangre dentro del pene aumentando la presión de la misma y de esta forma con el tiempo se obtienen ganancias, de nuevo me corrigen si estoy confundido.

A mi parecer ambos métodos funcionan mediante hacer que la misma sangre dentro del pene ejerza mayor presión y resultando en el transcurso del tiempo en ganancias de tamaño por la multiplicación celular o bien por la expansión de los tejidos del pene, lo que me lleva a preguntarme porque se reportan mejores resultados con Jegl que con las bombas?

Gracias y saludos.

Entonces te pregunto: El jelq no te deja un “efecto morcillón” por un rato?, al hacer colgamientos, no te deja el pito estirado por un rato y luego se retrae?. El chiste de todos los métodos es ese, agrandar por un rato y repetirlo, en la repetición algo de eso queda.

Eso ya se discutido muchas veces. Te aconsejaría revisar los temas del foro y tendrás todas las respuestas. Igualmente hay varios usuarios en el foro que se matarían de risa al leer lo que resalté en negritas. Muchos usuarios opinan del bombeo y jamás lo han probado.

Ahora, en mi opinión la manía de poner Jelqs Vs. Bombeo, o Estiramientos manuales Vs. Colgamientos o ADS es un error, siempre es mejor combinar las técnicas. El jelq es un ejercicio básico y esencial para el que practica el bombeo ya que restituye la circulación ya que en el bombeo como otras técnicas (ej. clamp), inmovilizan la sangre en el pene.

Entonces es mejor (y esencial diría) que el que practique bombeo o clamp haga jelqs. Así como el que hace jelqs conviene que haga estiramientos.

El PE a evolucionado y a lo largo de estos años y hay cosas que ya se saben que funcionan mejor, entonces para que vas a sólo bombear si es mucho mejor comibinarlo?. De todas maneras, en la prehistoria del PE hubo gente que sólo hizo bombeo y le fue muy bien y el último que le fue muy bien sólo con la bomba recuerdo a Pumbra del lado inglés, pero bueno, así también hubo otra que no tuvo resultados. Pero eso también lo puedes encontrar entre aquellos que practicaron jelqs.

Bueno, saludos y te aconsejo leer las viejas discusiones.

Gracias Claudio por tu respuesta,

Seguro no me explique bien, mi intención no era resaltar un método sobre otro, está claro que uno no es excluyente del otro, más bien se complementan.
Mi duda, y de allí mi consulta, era en términos más técnicos si aplica la expresión, es decir, a mi modo de entender ambos utilizan la presión de la sangre para expandir tejidos, entonces por lo que he leído en el foro y entendido con el jegls se obtienen mejores resultados.

Hipotéticamente si una persona utiliza solo jegls hay altas probabilidades que obtenga resultados permanentes, si la misma persona utiliza solo bombas o bathmate tiene menos probabilidades de obtener resultados permanentes (aunque siguen siendo buenas probabilidades, no estoy diciendo que no)? Si es así, técnicamente cual es la principal diferencia de ambos métodos que hace que el cuerpo reaccione diferente y que varíen los resultados?

Reitero que mi interés solo es entender fisiológicamente la diferencia de ambos métodos, solo eso, ya sé y de seguro todos saben que se complementan muy bien por lo que si se pueden combinar sería lo mejor, también es sabido que a algunos les resulta un método y a otros no, por eso mi consulta va relacionada al principio fisiológico que hace al cuerpo reaccionar y cambiar el tamaño del miembro, no fue mi intención hacer ver una especie de debate entre métodos ni una encuesta de experiencias personales. Y noten que solo tomo en cuenta estos dos, no es porque piense que los demás no funcionan ni nada de eso, es simplemente porque a mi entender estos dos métodos a nivel fisiológico son bastantes parecidos y por ello me gustaría estar claro en “la” o “las” principales diferencias técnicas entre ambos, recurrí al foro porque aunque he leído(y no solo aquí) sobre el tema aún no me queda claro y aquí hay integrantes estudiosos y conocedores del tema que de seguro pueden orientar al respecto.

Gracias y saludos.

Hola, para mi esa es una pregunta muy buena, y me gustaria que alguien con experiencia aquí en el foro la respondiera.Despues de terminar con el extensor que estoy utilizando me gustaria practicar con ejercicios manuales y si ambos metodos sirven para el mismo objetivo preferiria utilizar una bomba de vacio.

Tienes poco tiempo para pensar en ejercicios para avanzados, debes hacer los ejercicios básicos por espacio de tres meses, los Jelgs se hacen mejor con un 70% de erección, si los haces al casi 100% solo consigues darte un masaje, porque la dureza impide que la sangre expanda las cavidades.

Consideramos que cada ejercicio de avanzados cumple una función en grupo, es mejor combinar ejercicios que dedicarse a uno solo.

Refieres usar un extensor, esto déjalo hasta que acostumbres a tu pija a los ejercicios y la solidifiques para evitar las complicaciones, espera y veras resultadas, no queremos que estés en “el Muro de los Lamentos”.

Hola!!

Creo que zerocoolptym lo que quiere saber es la diferencia entre hacer los jelqs y utilizar una bomba. La verdad que yo también tengo esa duda.

Un saludo.

El jelq implica crecimiento genuino, desde adentro. La bomba implica inflamiento desde afuera. El resultado visible es parecido, pero el jelq es duradero.

Saluti a tutti,

Coincido con Fefo…

Ya llevo años bombeando y no dejo los jelqs, sin ellos no se ejercita igual ni de coña.