Posteado por Guillemmmo
Hace poco leí que los penes de sangre tiene unos cuerpos cavernosos más delgados que los de carne y que por ello decrecen más en flacidez. Me planteo qué tipo de pene es más propenso a crecer, si el de carne o el de sangre, teniendo en cuenta que el de carne cuenta de base con unos cuerpos cavernosos mayores, lo que me haría pensar que estos últimos responden mejor a los ejercicios. Se sabe algo acerca de este tema? En mi caso tengo un pene de sangre, que casi triplica su tamaño en ereccion.Saludos!
Saludos Guillemmmo.
Esa inquietud ha sido tratada en muchos temas. Ya opiné en un post previo de Rotulas, pero repetiré brevemente mi opinión.
Creo que los penes de sangre tienen una túnica mas elástica, permitiendo que las estructuras internas se expandan en mayor proporción. Los penes de carne, por el contrario, su túnica es poco flexible, conteniendo a las estructuras internas del pene y no permitiéndole expandirse mucho, por eso no hay mucha diferencia entre erección y flacidez.
Como bien se ha dicho en muchos temas en esta comunidad el mayor enemigo del faloculturismo es la túnica. Ella es quien limita el crecimiento del pene.
Basado en lo anterior sería lógico pensar que al ser la túnica mas elástica serían los pene de sangre mas propensos a crecer con el PE. Lo anterior es solo mi apreciación, no puedo asegurar que sea así.
Yo tengo un pene de carne y entre flacidez y erección la diferencia es de pocos centímetros, aún así con el PE he logrado provocar un crecimiento aceptable, tanto en flacidez como en erección.
