¿El Punto G masculino?

Hola!,

Escribo esto sobre un tema que me llama la atención. Algunas chicas con las que han estado amigos míos les han intentado introducir el dedo en el ano. Según tengo entendido, es para estimular un supuesto “Punto G” del hombre. Si miramos las revistas hechas para chicas, todas hablan de esto continuamente.. No es raro que ellas intenten hacer algo. Puede que ellas lo consideren tan placentero porque se parece al sexo que ellas sienten, a fin de cuentas..

Yo no entiendo cómo puede haber alguien que diga que eso es más placentero que el sexo normal del hombre. Aún entre los homosexuales los hay que sólo quieren “dar” pero nunca “recibir”. En fin, ¿algún comentario sobre esto?. ¿De qué intensidad es esa sensación?, ¿os parece viril?.

Un saludo.

Esenio, viril o no viril, creo que no es novedad que el masaje prostático desde el recto es muy placentero. He conocido hombres que se corren sólo con eso.

Por cierto, el sexo-dador es muy placentero, pero no está de más saber que hay más posibilidades. El hecho que haya placer intenso en el fondo del recto explica muchas, muchas cosas.

Buen tema de discusión.

En ocasiones alguna pareja anterior me ha practicado el beso negro e incluso me ha introducido un dedo, pero no han llegado a darme el famoso “masaje prostático”. La verdad es que lo que me hicieron no me disgustó, supongo que por la cantidad de terminaciones nerviosas que hay en el ano. Yo no creo que el hecho de disfrutar de ese tipo de masaje sea de menos macho, por decirlo de alguna manera. Creo que el sexo cada uno debe vivirlo como quiera. Lo que diferencia a los homosexuales de los heterosexuales no es que a unos les guste que les den por detrás, no, es que a unos les gustan las personas de su mismo sexo y a otros las del sexo opuesto.

En primer lugar debo decir categóricamente que recibir caricias en el ano por parte de una mujer no tiene nada que ver con virilidad, y sobre todo, con falta de ésta. La falta de virilidad (interpretada como homosexualismo, que por lo demás no cuestiono ni juzgo) está vinculada con la atracción sexual hacia los hombres y de ser capaz de sentir amor sensual hacia ellos. La asociación de las caricias en el ano con homosexualismo es en todo caso un fenómeno cultural. Desde la antiguedad, estas caricias en relaciones heterosexuales son totalmente aceptadas en las culturas orientales (Kamasutra, Tantra Yoga, Taoismo, etc.).

Dicho esto, debo afirmar que desde hace tiempo he practicado el masaje prostático con mi esposa. Con mucha frecuencia. Lo encuentro extremadamente placentero, capaz de producir sensaciones distintas a otro tipo de caricias y del orgasmo regular. Bajo ningún respecto sustituye al coito vaginal, para mí el más placentero, pero es una sensación diferente y muy intensa.

El masaje sobre la próstata y vesículas seminales es capaz de causar eyaculación, con una sensación muy parecida a la eyaculación normal, aunque no igual.

Mi esposa disfruta mucho haciéndolo y yo recibiéndolo. Lo disfruto enormemente y lo recomiendo para aquellos que tengan bien asentada la consciencia acerca de su sexualidad. No es recomendable para quienes tengan dudas acerca de ella, pues esto le podría generar angustias (¿Seré marico por que me gustó lo que me hizo mi novia (esposa, pareja, etc.? por allá atrás?). Hacerlo para después tener que ir al siquiatra debe ser muy atormentador.

Para quienes estén absolutamente seguros de su sexualidad, es una experiencia en extremo placentera digna de experimentarla con su mujer.

Saludos,

PS: ¡De acuerdo con Alejandro 200%!

Estoy de acuerdo con Hog6.5 tus aclaraciones están elegantemente expresadas.

Esa zona particularmente en el hombre es muy sensible y se sabe que en los hombres que pasan los 40 el juego de tu pareja en esa zona contribuye a reafirmar o a reanudar la erección.

Por cierto que es muy placentero el estimulo de la mujer en esa zona, hay quienes van mas allá del taco o el uso de la boca, pero ya saben sobre gustos, no hay nada escrito.

Yo personalmente no creo que te haga mas o menos viril o mas o menos hombre, la hombría bien entendida no pasa por ahí.

Gracias.:)

No he tenido problemas de erección jamás en mi vida, tengo 46 años y todos lo días amanezco con mi paradura reglamentaria, más tieso que pata de perro envenenado (para compensar por el exceso de elegancia).:) Tengo además diversas erecciones en el día y durante la noche. Jamás fallo en el acto sexual, solamente me sucedió dos veces cuando estaba en proceso de divorcio y mis niveles de estrés eran inmanejables. La primera vez, me levanté de la cama hice esperar a mi mujer unos minutos y fui a la farmacia. Compré Viagra de 4 pastillas, todavía me queda 1/4 de la última pastilla, que a veces uso para bombear. Solamente requerí una Viagra de 50 mg en cada oportunidad. Es una suerte, toco madera, y espero que el PE me mantenga así por el resto de mi vida. Lo del masaje prostático lo hago por pura “ociosidad”, por puro placer.

¿Qué es el “taco”? Con la boca es imposible el masaje, pero no el besito.:)

La hombría se refiere a la capacidad de amar a una mujer, de criar hijos, de brindarles amor, de asistir a nuestros semejantes, de afrontar las luchas que se nos presentan en la vida, etc.. Lo demás, son huevonadas. Si la mujer que me estoy tirando me quiere mamar las tetillas, ¡Adelante! Si me quiere mamar el culo, ¡Bien pueda! Si me quiere ensartar el dedo, ¡Con gusto! Si fuera homosexual, no habría problemas con que lo hiciera un hombre. Pero no me gustan los hombres, me gustan las mujeres, me gustan como huelen, me gustan sus pies, me gustan sus tetas, me encantan sus culos, me fascinan sus cucas (conchas, vulvas, etc.), me gustan los fluidos que emanan de sus cuerpos y los lamo con avidez,7:^) y me enamoro de ellas (demasiado y con frecuencia).:morose: Ésto es parte de lo que define a la virilidad. No basta con tener un par de bolas, una verga y no dejarse tocar el culo, créanme.

Saludos, y bien dicho MAB.:)

Estimado Hog: Veo que pensamos de manera bastante semejante en lo que a sexualidad, placer y hombría respecta. Quizás cuando uno supera los 40 años las ideas se decantan, la experiencia madura, los traumas ceden y eso hace que los pensamientos se parezcan…

Me parece especialmente sabia tu observación de que los que no tienen las cosas claras respecto a su sexualidad, con el signo que sea, deberían abstenerse de hacer experimentos que pudieran complicarles la cabeza.

En fin…coincido también en lo de la pata de perro.
Un abrazo,
Fefo.

Bien, gracias por las rápidas respuestas. Sin duda tengo bastantes prejuicios al respecto. Siento si he podido (indirectamente) parecer insinuar que los foristas que disfrutaran de estas caricias eran menos hombres. No pienso así, y pido disculpas si he creado ese malentendido. Sin duda que cualquier hombre debe sentir algo, algún tipo de sensación placentera, si se le estimula ahí.. A fin de cuentas se trata de la próstata, y no de placer que venga del ano, como suele pensarse..

Gracias por la respuesta de que el coito vaginal les parecía más placentero. Iba por esa línea.

Me ha llamado la atención lo que dijo Hog de que en culturas orientales estas caricias eran aceptadas con normalidad entre el hombre y la mujer.. ¿Alguien puede darnos más información sobre esto?. ¿Aparece en el Kamasutra o en otro texto una referencia directa?. Yo oí que las concubinas del Emperador a veces estimulaban por ahí a los eunucos que las protegían, para que tuvieran erecciones y poder mantener relaciones con ellos (lo que no sé si será cierto).

Gracias. Un saludo.

Esenio, los prejuicios que dices tener son los que carga toda la cultura judeo-cristiana, y que pagamos todavía muy caro. Como dije más arriba, creo que el masaje prostático es una variante del placer sexual. Hay quienes la prefieren por sobre otra, mientras que otros seguimos deleitándonos con el viejo mete-saca. Es bueno saber que existe “otra forma” de placer, más allá de que pueda estar teñida de prejuicios homófobos. Es bueno saber que una civilización tan inteligente como los griegos, por ejemplo, disfrutaban alegramente de ambas maneras.

Por favor, no piensen que estoy haciendo una apología de la homosexualidad, pero simplemente estoy abriendo mis ojos a una realidad orgánica que ayuda a entender mejor el mundo…

Saluti a tutti,

De nada.

Es natural en nuestra cultura.

En absoluto, exactamente ése es el punto. Si la concepción de la propia sexualidad es sólida, no hay manera de sentirse “menos hombres”, ni a causa de un comentario ni por que te metan el dedo en el culo.:)

Si el placer viene del ano que en efecto tiene muchas ramas nerviosas en común con los genitales, o de la próstata es irrelevante para la hombría.

Ésa es solamente mi opinión.

En el Tantra Yoga está bien desarrollado el tema y la técnica. No sé sobre los eunucos.

Fefo, comparto tu posición 100%.

Se me ocurre un ejemplo, el caso del homosexual activo esclusivamente (Top en Inglés) .

Existen individuos a quienes les gustan los hombres jóvenes lampiños o los de apariencia masculina rudos y peludos, por ejemplo. Estos señores no se dejarían ni tocar el culo, siempre son ellos quienes penetran al pasivo (bottom). Según he podido leer en discusiones, este es un ejemplo basado en la realidad y creo que algunos miembros del foro en Inglés corresponden a esta descripción, según han explicado.

De acuerdo con el criterio de “dejarse tocar el culo” para definir tendencias sexuales, estos señores “activos” serían considerados, machos remachos recontramachos heterosexuales. Pero ellos aman a hombres, practican relaciones sexuales con hombres de manera exclusiva, sienten atracción hacia hombres, y jamás se dejan meter nada en el culo.

Lo que define nuestra sexualidad es a quién prodigamos nuestro amor, a cuál sexo nos sentimos atraídos, con quienes practicamos las relaciones sexuales. No si la mujer nos tocó o nos chupó el culo, ni si nos metió el dedo o los cuatro dedos en él. Tampoco si la sensación de placer proviene del culo o del ombligo. Al fin y al cabo, el culo no es más que una parte de nuestro cuerpo.

Una cosa curiosa que me contaron una vez unos chicos dominicanos es que en su país y sobretodo en los campos existe una diferenciación entre el homosexual(ellos lo llaman “pájaro”) y lo que ellos denominan “bujarrón”, que sería un heterosexual que sólo da y no recibe. En muchos casos estos individuos dan por detrás a los pájaros por dinero, pero en ningún momento son tachados de homosexuales y les gustan las mujeres, e incluso tienen esposa e hijos…. Me llegaron a decir que un hombre heterosexual(bujarrón)podía ser el “marido” de un pájaro y éste mantenerle. Supongo que cuando la necesidad aprieta el hombre evoluciona a estados que quizá nos cueste entender a las personas que, gracias a dios, nunca nos ha faltado de nada.

Hog6.5

Yo aun no llego a los 40 tengo 38 y si he experimentado problemas para tener erecciones algunas veces, nunca tome nada entendiendo que es algo normal que en los hombres después de determinada edad suceda esto bajo determinadas circunstancias, así que bueno lo tuyo, ¿Esto? vos lo atribuís al PE o crees que es genético o debido a el estilo de vida que llevas (deportes, vida sana etc.)

Te sigo leyendo.

MAB, ¿Qué te parece si abrimos un thread para esta pregunta/tema?

Ya lo voy a hacer en Salud Masculina. - AQUí