La simetría de las dimensiones del miembro, la armonía del largo y el diámetro.
Longitud vs grosor
Todos venimos acá con el mismo objetivo, crecer. Sin embargo, las metas y los objetivos son personales y algunos quieren crecer mas un departamento que en otro.
La cuestión es que, a lo largo de varios temas, es debatido las medidas que se consideran “modelo; optimas; ideales”, etc…
Teniendo en cuenta un sinfín de variables; inspiración pornográfica, el ego, la profundidad vaginal, dilatación anal, apertura bucal, etc, etc.
Muchos hombres y me incluyo, tenemos el problema de lucir un pene aparentemente mas corto de lo que en realidad es,
esto sucede por un fenómeno óptico y geométrico, pues entre más cerca estén las medidas de longitud y grosor, mas cuadrado se torna el miembro, contrariamente a que, si se tiene mas longitud que grosor, este es más cilíndrico. Un ejemplo es el famoso caso del compañero Onocentauro, que tras una serie de operaciones llego a tener mas de 20 cm en largo y en grueso, pero su longitud se ve opacada por su grosor y aparenta menos longitud.
Menos frecuentes son los casos en los que se tiene más circunferencia que longitud, ya que por naturaleza tendemos a tenerlo más largo que grueso.
Aun así, es bien sabido que para la penetración el grosor puede desempeñar un papel mas importante que la longitud, pero es innegable que un pene largo es imponente y es lo que impresiona a las chicas. Esto quiere decir que una mujer puede llegar a sentir más con un pene de 16.5 x 16 que con uno de 18 x 12.5, pero este último puede incluso verse mas grande que el anterior. Por lo que nos deja en un dilema al querer plantear nuestros objetivos al momento de modelar nuestro miembro con el PE.
En mi opinión, queda bastante claro que lo ideal es crecer simétricamente en cuanto a largo y diámetro, pero siempre teniendo mas longitud que circunferencia.
Ut sementem feceris, ita metes