Hola, compañeros:
Kakarotto, me alegro que investigues sobre este tema y que lo saques de nuevo a la luz, pues es muy interesante y cuantos más nos animemos a practicar este tipo de técnicas, más experiencia acumularemos. Entre todos, aportando nuestras experiencias y sensaciones, podemos desarrollar y/o perfeccionar unas técnicas que nos pueden aportar muchos beneficios. Y hablo de técnicas, en plural, por que las combinaciones son múltiples: se puede aplicar únicamente frío, se puede realizar una combinación de calor/frío finalizando bien con calor o con frío, también se puede jugar con el tiempo de aplicación de ambos factores… en fin, que se puede ensayar con muchos parámetros. Por lo que, repito, cuantos más nos animemos a aplicar estas técnicas a nuestras rutinas, más experiencia acumularemos.
Yo poco más puedo añadir a lo que ya expuse en un tema que no hace mucho abrí sobre la terapia de contraste y que podéis volver a visitar aquí:
Terapia de contraste aplicada al PE
Pero si queréis os puedo resumir aquí brevemente los beneficios que le he encontrado a esta técnica:
1. Drenaje de la zona de substancias o residuos catabólicos de desecho.
2. Mejora de la calidad de la vascularización (erecciones más duras).
3. Mejor recuperación/regeneración de los tejidos entre sesiones.
4. Aumento de la capacidad de las cavidades internas del pene (mayor tamaño del pene).
He de deciros que yo, al principio estuve unos días finalizando la terapia de contraste con frío, pero luego probé a finalizar con calor y comprobé que de esa forma se producía una hiperhemia reactiva más grande que la que obtenía al finalizar con frío. Es decir, un estado morcillón más grande y durante más tiempo. Pero bueno, como cada cuerpo es una historia, os invito a probar ambas posibilidades, para elegir la que mejor resultado os dé.
Dejadme que os recuerde, que como todas las terapias, ésta también se ha de aplicar correctamente para evitar posibles problemas. Ya os hice algunas sugerencias en su momento sobre ello… aquí tan solo os diré que tengáis especial cuidado con no aplicar el frío (coolpack o hielo) directamente sobre la piel ni durante un tiempo excesivo. Yo, tal y como lo he estado haciendo, no he tenido ningún problema.
En cuanto a lo que apunta Gavilán sobre las personas que padezcan artrosis o artritis en las manos, yo aconsejo que usen métodos secos como son la esterilla o el coolpack, ambos envueltos en toallitas. De esta forma no tendrán ningún problema, de hecho, tanto el calor seco (parafina, onda corta, microondas) como crioterapia (coolpack envuelto en toallita o crioterapia por flujo de aire frío) son usadas a diario para el tratamiento de estas patologías (dependiendo del grado de inflamación se aplica una cosa u otra) y van muy bien. Por cierto, y no me enrollo más, donde trabajo tenemos una máquina de crioterapia por flujo de aire frío que expulsa aire a una temperatura de - 32 grados centígrados y va genial, ¡ya me gustaría tenerla en casa para las rutinas de PE!
Y antes de finalizar, he leído un post de Drmask en el foro de miembros nuevos en el que dice que no es partidario del contraste en el pene y que tiene estudios sobre ello. Drmask, si estás leyendo esto, desde aquí quiero pedirte, que los compartas con nosotros para ver de que van.
Un cordial saludo a todos y espero que os animéis a probar estas técnicas para ver que resultados y sensaciones obtenéis.
PD. En Internet podéis encontrar mucha información y estudios que hablan de los beneficios de la crioterapia. Seguidamente os pongo uno como ejemplo
MASAJE DE REGENERACIÓN CON HIELO
