Proporción del glande en relación al largo total del pene

Bueno, hace algún tiempo me he dado cuenta que es ampliamente considerado “normal” tener a disposición 15 ó 16 centímetros de longitud.

Pero, ¿que pasa cuando el glande mide poco más de 5 centímetros? El tronco (desde la base hasta justo antes de donde empieza el glande) sólo mide 11 o 12 centímetros, lo que se ve chico. No sé que opinarán los demás, pero yo encuentro que un glande de 5.4 centímetros en un miembro de longitud total de 16,5 o 17 centímetros, produce para la vista una relación de proporciones bastante pequeña, ya que el largo total serían alrededor de 3 glandes, o sea, éste poseería 1/3 del largo total.

Considero yo que una medida “perfecta” sería que el glande este en proporción de 25% al largo total del pene, o sea si mide 5 centímetros, el miembro completo debería medir como mínimo 19 para que no se vea pequeño.

Me gustaría saber sus opiniones

Saludos desde Chile.

Off topic:
¿Por qué ya no me aparece la opción editar?

Edite un par de veces después de enviar el mensaje pero ahora no está el botoncito “edit”

On topic:

.. Me faltó agregar que los 16.5 o 17 cms (con el glande al máximo) son los visibles, sin presionar el pubis, ya que me pongo en el lugar de una compañera donde eso es lo que vería

Creo que es una proporción bastante “personal”, por así decirlo. He sabido de chicas que les gustan los penes bastante “cabezones”, más allá de la proporción perfecta. Personalmente estoy contento con mi glande, aunque hasta ahora no se me había ocurrido medirlo. Saludos