Tamaño del pene: El auténtico tamaño medio.

Me he permitido el lujo de traducir un hilo del lado inglés que considero muy interesante, en el que se recopilan 15 estudios donde el pene es medido por un médico, lo cuál hace mucho más fiables los resultados que cuando la gente dice lo que le mide, he puesto la traducción, que puede que no sea literal pero refleja la idea, y también la equivalencia en centímetros cada vez que hablan de inches, reflejados con comillas "

Espero les guste y tengan una media más aproximada de lo que es un pene medio REAL.

“Muchos hombres quieren saber el tamaño del pene humano promedio. El objetivo de este post será la de proporcionar una respuesta objetiva. Una búsqueda en PubMed y algo de google presentaron varios estudios en los que el pene se midió por el personal médico.
A continuación, voy a reportar los promedios para erecto y flácido estirado. Para los novatos que no están familiarizados con las siglas, consulte el glosario. Cuando no indico BP o NBP, es debido a que el extracto del estudio no lo especificó.”
Grupo 1: Estudios dirigidos específicamente a determinar el tamaño medio del pene

Estudio 1 - 80 hombres americanos:
NBPEL (100% erección inducida por inyección de droga) = 5.08” (12,9 cm)
FSL (estirado) = 4.88”. (12,39 cm)

Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation - PubMed

Estudio 2 - 300 hombres, universitarios :
NBPEL = 5.88” (14,93 cm)
EG (grosor, parte media del pene) = 4.97” (12,62 cm).

http://abcnews. go.com/Entertai … /story?id=90588

Estudio 3 - 3,300 Italianos, 17-19 años:
FSL = 4.92” (12,49 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=11223678

Estudio 4 (añadido 01/02/2007 – no incluído en cálculos o discusión final) - 271 Jordanos:
FSL = 5.31” (13,48 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=15510185

Estudio 5 (añadido 05/22/2007 - no incluído en cálculos o discusión final) - 1500 Iraníes, 20-40 años:
FSL = 4.56” (11,58 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=17151695

Estudio 6 (añadido 03/11/2008 - no incluído en cálculos o discusión final) - 52 Griegos, 19-38 años:
FSL = 4.80” (12,19 cm)

Size of external genital organs and somatometric parameters among physically normal men younger than 40 years old - PubMed

Estudio 7 (añadido 03/11/2008 - no incluído en cálculos o discusión final) - 301 Indios:
FSL = 4.28” (10,87 cm)
Un subconjunto de 93 de estos hombres se midieron en erección, y el promedio fue de 5,12 "(13 cm)

Penile length and circumference: an Indian study - PubMed

Estudio 8 (añadido 03/03/2009)-no incluído en cálculos o discusión final) –
84 brasileños
BPFSL = 5.71”. (14,5 cm)
El percentil 90 para BPFSL en estos hombres de 18 años fue aproximadamente 6.61” (16,78). * percentil 90: medida bajo la cuál, quedarían el 90 de hombres del estudio.

http://www.scie lo.br/scielo.ph … arttext&tlng=en

Estudio 10 - 111 “jóvenes” (18-19 años) and 32 “mayores” (40-68 años, para los que el 100% la erección fue inducida por inyección de droga) alemanes:
BPEL (jóvenes) = 5.70” (14,47 cm). BPEL (mayores) = 5.58” (14,17 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=11182344

Estudio 11 - 104 británicos, 17-84 años:
FSL = 5.12” (13 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=12230622

Estudio 12 - 123 Coreanos, “20 pocos años”:
BPFSL = 4.21” (10,69 cm)
NBPFSL = 3.78”. (9,6 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … t_uids=12937799

Estudio 13 (añadido 05/27/2005 - no incluído en cálculos o discusión final) - 200 Turcos, 20-22 años:
NBPEL = 5.01” (12,72 cm)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … 0&dopt=Abstract

Estudio 14 (añadido 05/13/2007 - no incluído en cálculos o discusión final) - 115 Nigerianos, 30-65 años:
FSL = 5.30” (13,46 cm) . Rango: 2.95” (7,49 cm el más pequeño) - 7.68” (19,50 cm el mayor)

http://www.ncbi .nlm.nih.gov/en … l=pubmed_docsum

Estudio 15 (añadido 02/23/2009 - no incluído en cálculos o discusión final)
100 Americanos a los que habían hecho una prostatectomía (47-74 años) y 130 que no (47-74 años), con erección inducida por Inyección de droga cuando era necesario.
BPEL (prostatectomizados) = 6.06” (15,39 cm)
BPEL (sin cirugía) = 5.98” (15,18 cm)
EG (prostatectomizados) = 4.65”. (11,81 cm)
EG (sin cirugía) = 4.57” (11,6 cm)

"Fuera de estos estudios de alta calidad , cuatro incluyeron una medida de longitud en erección , la estadística que más interesa a los thunders.
Tres de estos cuatro incluyeron inyecciones directas de un fármaco en el pene para inducir una erección 100 % - por lo que no se podría alegar erección demasiado baja debido a la ansiedad de medición.
Los cuatro estudios informaron erecto promedio longitudes que van desde 5.35 " NBPEL (13,58cm) a 5.88 " (14,93cm) BPEL (esta última cifra proviene de los estudiantes universitarios en vacaciones de primavera en Cancún , que probablemente tenían poca capa de grasa ) .
Para los tres estudios que no incluían mediciones erectos , se puede estimar que la medida erecta habría sido alrededor de 0.25 " (0,63 cm) más largo que el reporte estirado , a juzgar por las diferencias en los estudios que incluyeron tanto FSL y EL . Para estos tres estudios adicionales , la longitud promedio erecto puede inferirse de 4,46 " (11,32 cm) a 5,37 BPEL " (13,63 cm) (podría ser NBP o BP ) .

Estudios en los que el tamaño es verificado por un tercero, por lo tanto, aparecen de forma consistente, promedios inferiores a los de los estudios de auto-informe .
Por ejemplo , la famosa encuesta de auto- informe Kinsey encontró un promedio de 6,16 NBPEL " (15,64 cm), mientras que una encuesta en línea Durex mostró un promedio de 6.4 " (16,25 cm) NBPEL ."
En mi opinión , confiar en anónimos auto-informes por encima de los datos de siete estudios médicos objetivos demuestra una tamañodepene-paranoia - algo a lo que somos propensos aquí . Si nos fijamos en los datos objetivos , la longitud media del pene en erección no parece ser mayor que 5.5 (13,97 cm) hasta 6.5 "(16,51 cm)BP - e incluso puede ser más pequeño .

NO estoy tratando de sugerir que no existen penes enormes. Los hay - y algunos hombres nacen con ellos. Pero para aquellos que no nacieron con una enorme, y que en su lugar buscan construir uno a través del PE, creo que es importante establecer un estándar razonable de lo "normal " , es decir, de manera que el tamaño-paranoia no continue incluso después de que han alcanzado un tamaño verdaderamente grande."

Por otro lado me llama la atención que se cumple lo de que los orientales la tienen más pequeña, PERO NO que los negros la tienen más grande (estudio en Nigeria).

¿Qué pensáis?

Muy interesante la verdad…

Sí esto es verdad, estoy en la media.. :)

Muy interesante estos estudios, siempre pensé que el pene medio o normal es de 15 cm. En los colegios no enseñan así, en mi país paraguay, según algunos estudios el pene mide 15,86 de media… , pero viendo lo que pones pienso que es menor… gracias por la información segovax :)

Excelente recopilación Segovax !! Muchas gracias en nombre de todos nosotros. Muchos aumentaremos nuestra autoestima con ésto, al situarnos indudablemente por encima del promedio. Buen trabajo!

La mayoria dan mediciones NBPEL y aca nos manejamos co BP ? ?

Porque tomarán como referencia los famosos estudios kinsey o de algunas marcas de preservativo, donde NO EXISTE un médico que mida el pene, sino que la gente DICE lo que le mide, por lo cual, causalmente, la gente tiende a exagerar su medida y subir la media.

Creo que 15 estudios es buena argumentación en contra de que el tamaño medio es de 15,86 NBP (sin presionar la regla contra el hueso púbico).

Gracias, creo que aclara un poco la cosa verdad? no te llama la atención las casi nulas diferencias raciales que se ven?

Pues siendo cierto que estos estudios midieron realmente el pene de los participantes, la verdad es que me deja bastante bien la autoestima. Pero claro, siempre tengo esa reticencia con respecto a los estudios o encuestas, no porque no sea cierto, sino porque no los hacen con muchos hombres.

No se, nunca me parecen datos 100% fiables. Aunque desde luego esta encuesta parece tener mucha mas veracidad que cualquier otra que haya visto.

Sin embargo, muchos aqui superamos la media de las encuestas. Quiero decir, la media Thunders es mayor que la de estos estudios, y me refiero a las medidas iniciales que teniamos antes de empezar. Porque aqui la mayoria estamos entre 14-16 en nuestras medidas iniciales, no?

¿Quien de los dos esta equivocado?

Excelente trabajo amigo Segovax, te felicito por ello.

A mi no me importa en absoluto, no compito con nadie, y en general para los compañeros, que tienen medidas menores es un bajón o una meta.

Mi firma tiene que ver con eso y Cadista tiene una buena percepción.

Saludos.

Buena información, espero llegar a los 16 cm sin presionar hasta el hueso púbico ,para no tener dudas sobre mi tamaño,de que sea bien normal.

Saludos.

Van más de 6000 hombres entre los 15 estudios, y en algunos participaron 1500, por lo que la muestra sí podríamos tomarla por buena entiendo yo

Muchos estudios son NBP, en thunder NO tenemos una media de lo que sería NBP, sino que tenemos medias BP, y si mal no recuerdo andaban por los 14/15 BP, si la hicièramos NBP, habría que bajar unos 2 cm la media, por lo que no serían mayores que las de los estudios en general, sino similares…

A mí también me sorprenden esas medias pero… Van a estar todos los estudios manipulados? Prefiero creer que realmente hay muchas concepciones erróneas sobre el pene.

Gracias a los demás por los comentarios, es un placer compartirlo con vosotros y charlar del tema.

Pues creo que ya toca hacer una encuesta de tamaño NBP.

Si es que no la hay.

El tema es que si las medidas son NBP, según la muestra que cojas puede haber cambios muy significativos. No es lo mismo coger a 1000 hombres con un 15% de grasa, que irte a un país donde la obesidad esté al orden del día y la muestra sea de hombres con >25% de grasa. Habría que ver cómo seleccionan la muestra. Lo ideal siempre sería BP pues daría una muestra del tamaño del pene real, no relativo a la grasa corporal.

En eso estamos de acuerdo. Pero es un dato mas. Interesante también.