Aqui en el foro siempre le dicen a los recien llegados o novatos desde que he leido el foro hace 2 años, que los ejercicios digase kegel, jelq, estiramientos, van de la mano de IF’s positivos y negativos, entre los positivos el mas destacable es el de mayor fuerza en las erecciones, mejor calidad erectil.
Bueno ahora con este tema dejo abierta la pregunta a todos.
¿Esta controversia tamaño vs dureza, ahora viene a culpar directamente a los ejercicios del problema?
Yo creo que el problema no esta en los ejercicios si no en el tamaño y las medidas que los usuarios mas experimentados y los que ya la tienen por deffault se manejan entre si, Hay muchos foreros que ya llegaron aqui con 18 o 19 Cm, otros que lograron llegar a los 19 Cm y encima quieren llegara mas de los 20CM, esque esas medidas ya son desde el punto de vista fisico independientemente del individuo una carga que implica mas esfuerzo para llenar todo el pene de sangre, para poder endurecerlo y para poder obviamente tener el 100% de una ereccion. Incluso por gravedad, por peso o por resistencia de los ligamentos, hablar de unas medidas tan prominentes compromete la calidad de las erecciones, por minimo que sea el cambio o por cualquier desajuste corportal, la edad, el dormir mal, la fatiga, el estres cotidiano de la vida misma, provocarian que ya no se tenga ese 100%.
Aqui lo que hace falta es definir el punto de inflexion entre dureza / crecimiento, y ese punto de inflexion va de la mano de cada individuo, PERSONALMENTE yo soy una persona muy delgada, no alta, vamos soy un palo y encima bajito con todo lo demas, No me puedo imaginar teniendo un miembro de 19 CM, o de 18 CM.
Asi pues la naturaleza es sabia, si vemos que son pocos los que estadisticamente superan la media de los 18CM, es por una simple razon y una cuestion fundamental, la naturaleza no te va dar un miembro que no puedas ocupar, esa no es su funcion, su funcion es mantener reproductivamente activo y sano hasta el final de los dias tu miembro, y si biologicamente los hombres producen esperma hasta la vejez total.
Si otra fuera nuestra historia evolutiva y reproductiva, creanme que hace cientos de años ya hubieramos desarrollados penes enormes, para impresionar a las hembras y poder asegurar nuestra reproduccion, desde los tiempos pasados hasta la era moderna no hemos visto que sea una tendencia significativa el aumento de los penes, asi como tampoco las mujeres han desarrollado vaginas mas profundas, puesto que no son necesarias.
He visto muchos videos porno, los suficientes para percatarme de que son la MINORIA las mujeres que soportan un pene de gran tamaño sin sentir dolor y sufrimiento en vez de excitacion son la MINORIA a las que les complace la idea de ser penetradas por un miembro de gran tamaño, y estas mujeres son por lo regular de una altura superior a la media entre las mujeres del MUNDO estas mismas llegan a medir de 1.80 CM o mas.
Miren la estadistica
http://es.wikip edia.org/wiki/E … ios_pa.C3.ADses
Porque una mujer de 1.67 querria dentro de ella un pene de 20 CM? Si ponemos una regla frente a ella desde el punto mas bajo de su vagina hasta el punto final de la regla podemos percatarnos que en una mujer de esa estura llega hasta el ombligo, por muy debajo del ombligo o finalmente, por encima del obligo de la mujer.
No a todas las mujeres les gusta que el pene choque contra su utero pues en algunos casos el dolor es insoportable, y en otros el dolor en vez de excitar convierte cada coito en un insufrible tormento. Pero eso es otro tema.
Sin extenderme mas pienso que la media del pene debe ser establecida segun los parametros sanos y soportables para el cuerpo del hombre que le permitan alcanzar erecciones firmes y duraderas, durante el tiempo que permanezca activo sexualmente. Estos parametros contemplarian tambien quien debe y quien no debe practicar PE para agrandar su pene segun las caracteristicas de cada individuo, si se pone unicamente atencion a querer tenerlo mas grande se crea un desajuste importante pues el cuerpo debe esforzarse mas desde el cerebro hasta el corazon por llenar un pene desproporcionadamente grande al cuerpo del portador.
En pocas palabras asi como no me imagino a mi mismo con mi 1.65 de estarua con un pene de 19 CM
No imagino a alguien de 1.90 queriendo inflar un pene de 20 cm, si nacio con una polla de 16-17 cm, es por una buena razon. La naturaleza no es tonta.
Y si hay casos de personas que nacieron con un falo de mas de 20 CM, no es que sean excepcionalmente dotados por una cuestion de suerte, ya que si analizamos circunstancialmente los hechos nos daremos cuenta de que trae mas inconvenientes que ventajas, la primera de ellas es la incapacidad para penetrar completamente a la mayoria de las mujeres , las cuales antes que sentir placer sentiran dolor, asi que como esa persona no trabaje con estrellas del porno que midan mas de 1,80 y soporten esa carga estara en problemas, la siguiente desventaja apunta principalmente a la capacidad pronta del miembro del portador para poder tenerla al 100% que como ya mencione apunta a cuestiones logicas, sangre,gravedad, hormonas, cerebro.
Asi como hay perosnas que nacen feas o bonitas, con narices grandes o pequeñas, con dedos largos o cortos, con cabezas de una forma you otra, hay personas que nacen con penes circunstancialmente grandes, y que no constituyen la media de la poblacion, pero que tampoco constituyen una minoria superior, simplemente constituyen una minoria diferente, que se sale del esquema, al que la naturaleza no ha apuntado desde hace miles de años por una buena razon.
Asi pues con el objetivo de fijar una relacion sana cuerpo/pene/dureza. Me dispongo a proporcionar las medidas coherentes de tamaño, que los individuos deben tener, antes de tocar ese punto de inflexion que provoca un desajuste que podria aumentar, mas tampoco es una regla general, pero repito podria aumentar y aumentar SIGNIFICATIVAMENTE HABLANDO, la incidencia de un mayor riesgo de perdida de ereccion y una baja de dureza de esta.
Yo dispongo que el tamaño medio oscila para toda la poblacion mundial entre 15-17 CM.
Estos factores dependen totalmente de factores geneticos y medioambientales, la estura de la persona, y el pais de donde provenga.
Y por ende el que tenga 18 CM y quiera practicar PE para aumentar desde los 19 CM hasta los 20 o mas alla de 20 CM, esta asimilando los riegos y aumentando asi significativamente los riegos de presentar una perdida porcentual de la dureza de sus erecciones desde un 15 a un 20% menos de ereccion. No siendo esto una regla todavia comprobada, pero que con los coherentes datos estadisticos bien se podria confirmar esto.
Toda persona que por ende mida entre 1.60 y 1.80 o mas. Y tenga un pene inferior a los 15 CM, puede entonces practicar PE con una incidencia nula o muy inferior de casos de perdida de dureza erectil.
Siendo en algunos casos la perdida de dureza una consecuencia logica de sobre estirar o sobreentrenar el miembro, de colgar pesos sin medir los riegos propiamente dicho, o de excederse en el tiempo de practica de estos. Pudiendo tomar entonces este grupo como algo independiente de los 2 anteriores. Y poniendo este en un grupo de control para contrastarlo individualmente con casos similares.
Para los que tengan dudas no duden en preguntar.