Con che misura sei ben dotato? 35cm?

Salve, passavo di qua e ho letto questo topic. Anch’io ho sempre considerato i 35 cm totali come l’optimum, rispettivamente 20 e 15. Io sono solo leggermente al di sotto del 35, abbondando di circonferenza ma peccando in lunghezza. Tralasciando la mia storia (recente e poco significativa) di curiosi tentativi casalinghi di PE, proporrei un ancoraggio delle dimensioni del nostro amico a quelle fisiche totali, in particolare al peso corporeo. Mi spiego meglio. Userei ad esempio la nota scala di categorie del pugilato, a cui tendenzialmente quelle degli altri sport si rifanno. Identificherei il 35 come la categoria dei Massimi Leggeri (max 90 kg), ovvero il confine fra una buona dotazione e la superdotazione, che secondo me parte dagli over 35, e che rappresenterebbe quindi la categoria dei Massimi(90+). Al di sotto, si va a scalare. Io ad esempio, con un valore attuale naturale (praticamente senza nessun incremento) che oscilla fra i 32 e i 34 (17-18 lunghezza, 15-16 circonferenza) apparterrei alla categoria dei Medio Massimi. Infatti il mio peso forma si aggira appunto sugli 80 kg, anche se adesso purtroppo lo supero di parecchio. Mi par di capire che un peso Medio (quindi sotto i 75 kg) dovrebbe avere valori non superiori a 30. Che ne dite? :)

Secondo me non si può relativizzare la dimensione del pene alle dimensioni fisiche; cioè, io che sono 194 cm dovrei avere un pene più grande di uno alto 170cm?

No, secondo me il pisello è il pisello e basta.

Quanto al fatidico 35, che corrisponde a un 20x15 (o un 19x16), questa è la linea di passaggio tra un normodotato a un superdotato.

Io sono un 31 (per i nei vuol dire che sono uno sfigato :-) ) e non mi sento assolutamente ben messo, ma normalmente messo.

Il 35 sarebbe un traguardo importante, spero di arrivarci, se dovessi esprimere una preferenza direi 19x16.

Nah ho amici bassi col pisello molto grosso.

Anche se le persone che conosco col “cazzone” sono tutte alte,molto alte.

Non è un controsenso?

Secondo me questa tabellina scritta dal buon No-pain-no-gain rappresenta la perfetta suddivisione per categoria di appartenenza del nostro amico :)

La riporto cogliendo l’occasione per ringraziarlo del contributo.

Misure relative alla misurazione BPEL

Media: 14/15+12/13= 26/28
Sopra la media: 16/17+13/14=29/31
Ben dotato: 18/20+14/15=32/35
Enorme 21/22+15/16=36/38
Fenomeno sopra i 40

Rimango infatti dell’idea che non puo’ esserci uno con 34cm totali che possa essere considerato ancora “normale”, poi un 35.1cm che possa essere considerato super dotato, per dire che non può esserci una suddivisione ad “interruttore” on-off ma ci sono varie sfumature.

Una dotazione reale di 18cm di lunghezza x 14cm di circonferenza ci da 32cm totali, ed è gia da considerarsi una dotazione sopra la media da ben dotato, ricordandoci che la media per un pene normale è tra i 26 e i 28 cm circa.

Per ultimo la statura e la corporatura di una persona nulla ha a che vedere con la dimensione del pene, quello è tutto un altro discorso, genetico in primis.

Carina l’idea , ho capito cosa intendi.

In realtà non intende associare la stazza e il peso corporeo alle dimensioni del pene , visto che sono scorrelate tra loro , ma solamente creare un etichetta di categoria associata alla scala di appartenenza dei valori medi in cm BP , prendendo spunto dalla suddivisione usata nella boxe.

Un normo dotato quindi , con 14/15cm + 12/13cm , avendo un valore che parte da circa 26 ad un massimo di 28 sarebbe associabile ad un peso medio quindi sotto i 75kg

La vedo come una cosa carina in un contesto goliardico pero’, non so quanto possa essere utile tale suddivisione in categorie :)

Per me ci sta!

Scusami mi sono espresso male

Ho amici col pisello grosso alti 1 e 70

ma quelli col pisello veramente grosso/enorme sono molto alti.

Com’e’ anche vero che ho amici 1.90-1.93 col pene normale.

Non voglio scatenare una polemica ma secondo me la gente col pisello grosso e’ “tendenzialmente” alta , ma questa e’ pura opinione personale.

Mi trovi d’accordo.
Diciamo che in linea di massima esistono proporzioni che COMUNEMENTE vengono rispettate da madre natura.
Poi esistono le eccezioni, più o meno numerose.

In realtà non vi è alcuna correlazione tra altezza e misure del pene, è un altra cosa di cui si è parlato molto. Ma comunque ognuno ha la sua opinione.

E sì adesso gli alti devono avere pure il pene enorme così noi bassini dobbiamo solo spararci, ma chi inculca queste cose nella testa delle persone?? Hitler???

Sinceramente non so se c’è relazione con l’altezza.

Esempio stupido, io sono alto 1.72 e ho il 45 di piede e ho amici che sono alti 1.90 con il 43 di piede.

Pensavo lo sapessero tutti che la misura del pene non è in relazione alla propria altezza, razza ecc.

Oddio sulla razza non ne sarei tanto cosi sicuro, altrimenti sarebbe solo un caso che i 3 ragazzi neri che giocano a calcio con me sono anche i tre piu superdotati! ahah

Secondo me uno per essere ben dotato deve avere 20 cm in lunghezza e 16 cm in circonferenza,poi se uno ha 17/18 cm con una buona circo (14-15)una buona figura la fa.

Se si superano i 20 allora si parla di superdotati così come i 16 cm di circonferenza.