Algunos datos estadísticos sobre tamaño

Cogiendo como fuente de información el fichero de medidas de este foro, sobre algo más de 12000 ‘encuestados’ he hecho algunas cuentas de las que se pueden sacar algunas conclusiones.

Datos generales:

• El tamaño medio del pene en erección BP de los miembros de Thunders es de 16,61cm
• El grosor medio del pene en erección EG de los miembros de Thunders es de 12,81cm
• El tamaño medio del pene flácido FL de los miembros de Thunders es de 10,39cm
• El grosor medio del pene en erección FL de los miembros de Thunders es de 10,07cm
• El volumen medio del pene erecto de un Thunder es de 216,86
• El volumen medio del pene flácido de un Thunder es de 83,81

• El crecimiento medio en longitud de un pene es por tanto 6,23cm, lo que supone un incremento del 37,47%
• El crecimiento medio en grosor de un pene es por tanto 2,74cm, lo que supone un incremento del 21,38%
• En crecimiento medio en volumen del pene sería 133,06 lo que equivaldría a un 61,36%

Greetings.

Voy a ser yo mismo en sacar las primeras cuestiones de esto.

En estado de erección, el pene promedio mide de 13 a 16 cm de longitud y alrededor de 10 a 13,75 cm de circunferencia osea 11,85. Realmente estas medidas creo que son tomadas NBP por lo que habría que sumar aproximadamente 1,5 cm de longitud. Vamos a hablar entonces de una longitud media de 14,5 a 17,5 osea 16 cm.

Las medidad Thunders superarían a las medidas generales en 0,61 cm en longitud y 0,96 en grosor. ¿Se podría decir entonces que losa ejercicios para el PE ayudan más a crecer en grosor que en longitud?

El promedio de crecimiento de quienes practicamos PE parece mayor que esos 0,61 y 0,96. ¿Podría suponerse entonces que los miembros de Thunders empiezan con unas medidas inferiores a la media?. Una respuesta lógica sería pensar que quien está en este foro, quien busca información y practica PE es en un porcentaje alto gente a la que le inquieta negativamente el tamaño de su miembro y que por tanto indaga en Internet para buscar soluciones a estas inquitudes.

¿Cómo lo véis?

Mmmm yo creo que las medidas en su mayoría son tomadas BP…

Muy cierto, la mayoria de medidas aquí son BP, por cierto muy buen trabajo estadistico. ¿Aunque te tomaste la molestia de revisar los 12 mil o hicistes un calculo de población?

Las medidas son BP en Thunders. A las que le he sumado 1,5cm son a las medidas que dan como medias mundiales. esas si que creo que son NBP.

Sólo descargué el fichero csv de Thunders y empecé a hacer medias.

Me parece muy interesante tu encuesta, pero viendo las medidas que das el volumen no me cuadra, te dejo una visualización con las medidas que das y una comparación conmigo: visualizacion-media.jpeg

PD: Wii! Le gano al promedio XD
PD2: Acabo de darme cuenta que los númeritos que faltan en la aproximación hacen mucha diferencia, así que tu estas en lo correcto, igual sigo dentro del promedio y soy feliz Wii!

Relfo, el cálculo del volumen lo extraje de un post de Patrio “Calcula tu progresos en volumen”.

Según esto, el volumen se calcularía así: (Grosor EG* Grosor EG * Longitud BP) / (4 * PI).

Si esto es equivocado por favor dímelo.

Un saludo.

No middle la formula esta correcta aunque el calculo se hace más fácil asi: r²lπ

Donde:

r=el radio del grosor de la base)
l=longitud
π=pi = 3,14159265

Supongo que el calculo del volumen no siempre es exacto, así que simplemente es un poco utópico, ya que no hay ningún pene completamente cilíndrico. Para cálculos estadísticos esta bien.

Saludos!

Te equivocas, el post original no es de Patrio ver post #5, el solo lo copió.

Saludos.

Puppet, tampoco dije que el post original fuera suyo, sólo que lo saqué de ahí. Hagamos entonces referencia y otorgemos los méritos que merece a la fórmula de Dionisio.

Las medidas de las estadísticas en general son BP. Por ej. en Mr. Average si te fijas te explican como medir presionando la pelvis y las medidas de comparación que dan son BP.

Las mediciones que hacen los médicos siempre son BP.

Mr. Average:
Length: Holding the penis so that it points directly away from your body, press one end of the ruler against your pelvic bone (directly above your penis) and then take the measurement as shown.

There does seem to be endless debate about if you should take the measurement by pressing against your pelvic bone or not.
This site assumes that you will press and anyway we are taking about penis length, not how fat you are.
The difference is between the usable length and what you would have if you were slim.

Luego con respecto al tamaño medio comenta lo siguiente:

The average is 5.88”, however the nature of distribution means the average is not the same as most common. This is because the few very long ones, bias things. So the median is 5.65”. That’s the point where 50% will be larger and 50% smaller. It’s the typical size.

O sea el tamaño promedio sería 14.93 cms. y el más típico 14.35. En general está aceptado que el tamaño promedio está entre 13 y 16 cms. BP lo cual es consistente con esa información.

Saludos

En mi opinión, creo que el hombre que llega a Thunders lo hace por una percepción bastante equivocada sobre su propio tamaño, influenciado por mala información que circula, el porno, el hecho que todo el mundo exagera sus medidas cuando habla del tema y otros factores subjetivos (ej. el factor vestuario).

En alguna oportunidad he leído que en los estudios que se hacen sobre los tamaños donde la información es proporcionada por el sujeto de estudio difiere en algo más de un cm. a los estudios donde se toman las medidas (lo cual a priori me parece razonable). Incluso en éste último caso se cree que está distorsionado dado que el sujeto que acepta éste tipo de medición es porque piensa que tiene algo que demostrar.

Igual es una opinión sobre lo que he leído y me parece lo más consistente.

Saludos.

PD.: Por cierto las medidas anteriores son consistentes con los tamaños medios de las vaginas (8 a 11 cms. con dilataciones de 3 a 4 cms.), creo que la naturaleza tiene algo para decir a no ser que esos datos estén falseados (Wikipedia).

El grosor 12.81 concuerda con algunas encuestas que leí donde dan 12.7, los 16.61 supongo que son en BP y si se lo toma NBP dejaría algo como 15.xx también semejante a los promedios de encuestas externas.

Interesante. :-k

El cálculo del volumen de un cilindro es universal, Dionisio no lo descubrió, Patrio tampoco, Brahmagupta menos, Lobatchewsky tal vez. :-k

Saludos.

Al decir post original, se refiere a la información existente en el foro mas no al principio de la “creación” universal.