Entendiendo la Teoría LOT
La teoría LOT fue publicada por Bib en Thunder’s Place en el año 2003. Su autor es más conocido como diseñador y vendedor del dispositivo de agarre (hanger) que lleva su nombre.
Aunque ya existe un trabajo escrito por Kog sobre el original de Bib, y que yo traduje al español hace algún tiempo con el título "Definiendo la Teoría LOT de Bib" (traducción literal del título en inglés), el propósito de este trabajo que ofrezco a continuación es el de explicar o hacer más accesible a nuestra comunidad el contenido de esta teoría que aún presenta cierta confusión para muchos de nuestros miembros.
Aún muchos se preguntan: ¿es válida esta concepción de Bib?; ¿o se trata simplemente de una teoría más en el PE? Lamento no poder dar una respuesta definitiva, pero sí puedo decir que la teoría está basada en conocimientos anatómicos y en la experiencia, y tiene muchos seguidores que la han aceptado como un principio a seguir.
La teoría parte de las bases anatómicas del crecimiento en longitud. Hay dos elementos estructurales firmes en el pene que oponen resistencia al agrandamiento en sentido longitudinal: los famosos ligamentos (suspensorio y fundiforme) y la túnica (túnica albugínea).
Ilustración 1: los ligamentos fundiforme (en negro) y suspensorio (en gris)
Los ligamentos sostienen al pene por su lado dorsal o superior (referido al hombre de pie), tendiendo a orientarlo hacia arriba, hacia el abdomen, según el grado de erección; mientras que la túnica, que no es más que la superficie compacta o no porosa de los tres cilindros de tejido eréctil (cuerpos cavernosos y cuerpo esponjoso de la uretra), va a largo de todo el pene sin favorecer una orientación específica del pene erecto.
Ilustración 2: corte transversal del pene (véase la túnica)
El agrandamiento en longitud del pene está anatómicamente basado en el estiramiento permanente de estos elementos firmes: los ligamentos y la túnica, pero, debido a la posición distinta de estos elementos en el pene, los ejercicios para actuar en uno u otro podrían llegar a ser distintos.
Y esta es la verdadera médula de la teoría LOT o teoría de la LOT:
Mientras más cortos o tirantes sean los ligamentos, más potencialidad tendrán para ser estirados, creciendo el pene en longitud.
Contrariamente, mientras más estirados o relajados ya estén los ligamentos, menos potencialidad existirá para el crecimiento longitudinal del pene.
Viendo la ilustración 3 podrá entenderse mejor que los estiramientos más eficaces para los ligamentos serían hacia abajo, dado el hecho de que los ligamentos se insertan en el pene por su lado “superior” o dorsal.
Cuando el pene es estirado hacia abajo, esta misma fuerza de tracción tiene también el mismo efecto en la túnica, debido a la disposición de ésta a todo lo largo de los tres cilindros de tejido eréctil, sin depender del ángulo, como el caso de los ligamentos, que llegan al pene por el lado dorsal.
Por lo tanto, cuando los ligamentos tienen potencialidad para ser estirados, los estiramientos hacia abajo (un método muy poderoso es el colgamiento de pesas) actuarían efectivamente tanto en los ligamentos como en la túnica.
Contrariamente, cuando los ligamentos ya están estirados al “máximo”, los estiramientos hacia abajo no serían tan efectivos porque los ligamentos, que ya no se estiran más, ofrecerían resistencia para poder estirar la túnica.
Y cuando los ligamentos ya han perdido la potencialidad para estirarse, lo mejor es tratar de “eliminarlos” de los ejercicios haciendo los estiramientos hacia arriba. La ilustración 4 nos hará ver fácilmente que, precisamente por insertarse los ligamentos por el lado dorsal del pene, cuando este es estirado hacia arriba, los ligamentos están plegados o doblados en ángulo, sin ofrecer ninguna resistencia, y los estiramientos actuarían exclusivamente en la túnica.
Ilustración 3: pene estirado hacia abajo - Ilustración 4: pene estirado hacia arriba
La teoría se complementa con un sistema para medir la LOT y poder así escoger el tipo de estiramientos de acuerdo con el ángulo más eficaz:
El pene completamente flácido se estira lo más posible y, una vez bien estirado, se procede a hacer kegels (ver el artículo Kegels) . Cada vez que se hace un kegel, el pene se retrae o es halado hacia dentro, hacia la cavidad pélvica. Este tirón o halón hacia atrás, que puede verse y sentirse, es el elemento usado para medir la LOT.
Tomando el piso como punto de referencia, y asumiendo que uno esté de pie, agarrar con los dedos detrás del glande el pene totalmente flácido y estirarlo hacia arriba. Comenzar a hacer kegels repetidamente. El punto de atención debe estar en todo momento en una sola cosa: el tirón o halón hacia atrás. Bajar lentamente el pene flácido totalmente estirado, sin dejar de hacer los kegels. La LOT individual queda determinada cuando el halón o tirón se pierde o deja de verse (la teoría insiste en la detección visual como más confiable). Y de aquí proviene el nombre de la teoría: LOT o “ Loss of Tugback ” o “pérdida del tirón o halón hacia atrás”.
Para expresar la medida con un número, hay que imaginarse la esfera de un reloj o, más exactamente, la semiesfera entre el 12 y el 6. Sobre esa semiesfera (que es propiamente un semicírculo) imaginemos el movimiento del pene estirado: cuando está apuntando totalmente hacia arriba sería el 12, y cuando apunta totalmente hacia abajo sería el 6, con todos los demás números intermedios.
Por ejemplo, si cuando bajamos el pene, el halón deja de verse cuando el pene apunta totalmente al frente, la LOT sería 9, etcétera.
Conclusión
Como conclusión podemos decir que la medida de la LOT está en relación directa con la potencialidad de los ligamentos para ser estirados: mientras más alta sea la LOT, mayor la potencialidad de los ligamentos; y viceversa, mientras más baja sea la LOT, más baja será la potencialidad de los ligamentos.
Y como conclusión práctica para escoger el ángulo al hacer los estiramientos: mientras más alta sea la LOT, mayor facilidad capacidad existe para hacer los estiramientos hacia abajo con efecto tanto en los ligamentos como en la túnica, ya que aquellos tienen aún capacidad para estirarse.
Y a la inversa: mientras más baja sea la LOT, mejor será hacer los estiramientos hacia arriba para que el efecto sea solamente en la túnica, sin que los ligamentos ofrezcan resistencia ya que, en lugar de estar estirados, están doblados en ángulo.
En otras palabras, si la LOT es alta, hacer los estiramientos hacia abajo para que el efecto sea tanto sobre los ligamentos como sobre la túnica, y si la LOT es baja, estirar hacia arriba para poder obtener de la túnica el máximo rendimiento sin el obstáculo de los ligamentos.
De todas formas, hay una realidad desesperanzadora según esta teoría, y es que los indivuduos con una LOT baja ya han perdido mucha potencialidad porque los ligamentos ya han sido estirados al máximo, y los estiramientos deben hacerse hacia arriba para entonces obtener el máximo de la túnica.
Por último, recordemos que estas ideas constituyen una teoría basada en los datos obtenidos de 24 miembros solamente; así lo expresó Bib, su autor, en ese primer post en el que publicó la teoría de la LOT:
El siguiente trabajo es un analisis preliminar de los datos proporcionados por 24 individuos. Con solamente 24 sujetos, los resultados no pueden ser considerados concluyentes, pero creo que estos apuntan a ciertas tendencias definitivas que pueden conducirnos a postular ciertas reglas. Espero poder obtener un número mayor de participantes para mejorar la credibilidad de la teoría.
Al escribir mi trabajo, me dirigí a Bib y le pregunté si ha habido algún cambio en su teoría a través de estos 5 años de publicada y me respondió que todos los datos recibidos desde entonces han confirmado su concepción original.
Los que tenemos una LOT baja hacemos una pregunta optimista, una sola: “¿Y es cierto que los ligamentos ya han perdido toda capacidad de estiramiento permanente cuando la LOT es baja?" La respuesta es no, pero hay que trabajar más duro, si se quiere intentar estirar más los ligamentos, y sobre todo, hay que concentrar el trabajo en la túnica. Y… no lo olvidemos, el factor individual es importante, y podría traer variantes a esta teoría.
Mafero