But à court terme atteint.

Mais seulement en longueur…. 7.3” ou 18,5 cm BPEL. En revanche la girth… Je suis à 4.6-4.7 ou 11.8 cm maximum dans les bons jours.

Je vais continuer ma NB routine jusqu’à être à 7.5”BPEL mais je pense que je risque d’atteindre les 8 ” BPEL en longueur avant d’atteindre le seul fatidique du 5” EG en circonférence…

En revanche j’ai remarqué que mon flaccid était plus gros qu’avant avec un système veineux plus important. et qu’à 70% d’érection j’ai une circonférence au moins aussi grosse qu’en érection c’est bizarre vraiment

Bref, c’est assez désespérant.

Bravo Spageto.

18,5 ça commence à être sérieux !

Comme je viens de le dire dans un autre topic, il semble, d’après beaucoup, qu’il vaille mieux s’occuper d’abord de la longueur. Donc, il n’y a pas de raison de se précipiter. Quand ton BPEL sera atteint tu pourras sérieusement travailler l’épaisseur.

Bonne chance pour la suite.

Merci Graal.

Bonjour.

Hier j’ai refait des mesures et voilà… 19 cm ou 7,5 ” Il faut que j’arrive à faire une photo, j’ai pris 0.5 inch BPEL en 2 mois à peine. Niveau largeur je suis à 11,6 = 4,6”, aucune progression.

Du coup une telle longueur avec une si faible largeur, ça commence à devenir ridicule je reste en NB routine jusqu’à la fin du mois mais si j’atteinds 7,7 (19.5 cm) sans prendre rien du tout en girth, je serai dubitatif et j’essairai de clamper un peu.

Encore une fois, la Newbie Routine a donné des résultats étonnants. Pourquoi faire compliqué ?

Oui les stretchs fonctionnent bien chez moi (surtout si je suis un tout petit peu érection genre 20% à peine) mais je m’estime assez long comme ça… Très franchement si je continue la newbe routine je risque de me retrouver avec un sexe 8 X 4.6 ce qui serait un record de différence entre longueur et largeur et plus elle est longue et plus elle parait fine….

Si j’avais la certitude de prendre 1 pouce ou même ne serait ce qu’un demi pouce en circonférence par la suite j’irai jusque là mais ayant déjà pratiqué le PE en 2009 je sais comme il est difficile de prendre de l’épaisseur (surtout dans mon cas ).

J’ai une théorie toute bête à ce sujet. Elle vaut ce qu’elle vaut mais elle a le mérite d’expliquer, peut-être, pourquoi ceux qui cherchent à gagner en épaisseur gagneraient plus facilement en longueur alors que ceux qui voudraient gagner en longueur gagnent encore en largeur. Outre le fait qu’on ne soit jamais content, évidemment.

Prenons ton cas. A l’origine tu as un sexe plutôt fin, donc, logiquement, tu as des objectifs de gains en épaisseur. Et, si on le compare à un élastique, plus il sera fin et plus il s’étirera en longueur.

Maintenant, prenons mon propre cas. Au départ j’avais une largeur plus que correcte, j’avais donc des objectifs de gains en longueur. Mais un élastique épais ne s’étire pas aussi facilement dans ce sens.

Ce que je viens de dire est sans doute un peu simpliste, voir même stupide mais j’ai quand même constaté à la lecture des témoignages que ça se vérifiait très souvent.

Je suis tout à fait d’accord avec la théorie de l’élastique de Graal.

Pour ce qui est du clamp, d’après ce que j’ai lu, il faut au moins 3, voire 6 mois pour commencer à voir des gains cimentés. C’est avec cette technique que j’ai eu la plus grosse MSEG (momentanée), plus de 17,2 cm!

Ce que j’observe durant une session de clamp chez moi, c’est que PLUS le pénis grossit (pénis clampé), PLUS il rétrécit en longeur. Un effet de remplissage avec une évolution assez étrange, qui s’explique de la façon suivante :

Au milieu des deux corps caverneux, il y a une jointure. Plus les corps caverneux sont gonflés, plus cette jointure est haute et large. Et un élastique s’étire moins bien, devient plus raide, s’il est plus large avec une même longueur. C’est cette jointure qui régirait le plus la facilité ou non à avoir des gains en longueur.

En ce moment je refais un test de pompe à pénis, et je me disais qu’est-ce qui se passe si on pompe le pénis dans un tube bien plus court que la longueur du pénis et pas mal plus large que largeur. Je crois pas que beaucoup ait essayé car le bout de la pompe pourrait aspirer le gland, ce qui est dangereux. Une idée serait d’utiliser un cylindre plus grand que le pénis et de mettre à l’intérieur un morceau de cylindre avec un conduit interne en forme de T pour que la pompe continue d’évacuer l’air, le T finirait avant le bout du cylindre pour que celui-ci soit plat afin de ne pas aspirer le gland. Ensuite il faudrait faire attention à ce que le prépuce ne soit pas aspiré et coincé entre le cylindre de la pompe et ce morceau de cylindre. Peut-être que travailler dans un environnement ou le pénis peut uniquement grossir (et non grandir) pourrait faciliter les choses pour la MSEG.

Merci pour vos réponses et vos théories logiques. Je vais ajouter du dry jelqs à ma newbe routine pour espérer avoir un gain minime en circonférence avant d’atteindre les presque 8” BPEL. Si jamais je ne vois toujours rien comme gain dans la prochaine quinzaine je passerai à quelque chose de plus axé sur la girth parce mon but n’était pas d’atteindre une telle longueur mais d’avoir un peu de largeur, ne serait- ce qu’atteindre 5” ou 12.6 cm de circonférence.

Raptor, il n’y a plus qu’à faire des plan de cette pompe et déposer le brevet ;) .

Rien n’oblige à ce que l’aspiration se fasse par l’extrémité, après tout.

Bonjour.
je souhaiterais avoir confirmation d’une chose. Est ce que le fait d’avoir de plus en plus d’expansions lors du travail est un bon signe ?

autre fois pendant le jels ou en clampant manuellement j’arrivais à 12.2 cm et aujourd’hui je suis à 12.6 -12.8…

Aucune certitude pour ma part.

De toute façon, ça n’est pas un mauvais signe. Un gain, même s’il est temporaire et même s’il ne concerne que la flaccidité, c’est toujours bon à prendre. Même si évidemment, on peut souhaiter plus.

Bonjour à tous,
Je suis assez intéressé par votre théorie de l’élastique et je vais amener un peu d’eau au moulin.

Je fais 13,7 de girth ce qui n’est pas mauvais en soi mais qui reste moins gros que mon sexe est long proportionnellement.
Alors voici ma question pour les expérimentés par rapport aux différents cas que vous avez observés sur ce site:

A girth égale, pensez-vous qu’un sexe plus petit en longueur prendra plus en girth qu’un sexe plus long?
Ou alors pensez-vous que les deux peuvent gagner pareil en girth vu que la largeur était identique initialement?
Voilà merci mais je sais pas si je me suis bien fait compris ;)

Le plus court prendra plus facilement et c’est logique c’est une question de volume… une de 15 cm prendra plus vite qu’une de 20 cm car celle de 15 cm aura moins de volume d’étirement de la shaft qui fera que 11 cm de long (avec un gland de 4 cm) que celle de 20 qui fera au moins 15 cm …

Si 2 bouteilles on la mémé largeur mais que une fait 35 cm de haut et l’autre 25 cm dans laquelle y aura-t-il plus d’eau ?

C’est justement le problème des sexe long et fin comme le mien ils sont les plus difficiles à faire grossir….

en revanche dans mon cas, il me suffit de faire des stretch un peu poussé pendant 2 semaines pour prendre 5 mm de longueur alors que quelqu’un qui a une grosse circonférence aura plus de mal car son “cylindre” à étirer verticalement est plus épais il a donc plus de matière à étirer…

C’est pour cette raison que je vais pousser jusqu’à 8 (ou 20.5 cm) avant de ne faire qu’exclusivement de la largeur…

C’est ce que le doyen/créateur Big Girtha du forum a expliqué maintes fois s’il avait su il aurait travaillé la longueur d’abord car une fois arrivé à une telle largeur (dans son cas 17 de circonférence) il lui était impossible d’étirer ce gros tube. A l’inverse s’il avait travaillé la longueur d’abord et avait atteint 8 en longueur pour 5 de circonférence il aurait eu bien plus de mal à prendre en largeur….

Un sexe bien proportionné prendra des 2 de façons proportionné …

Un sexe long et fin prendre facilement de la longueur (mais aura du mal à grossir)

Un sexe court et large prendra facilement de la largeur (mais aura du mal à grandir)