fisico-médico muda de opinião
Meus amigos nos anos 90 mestrime em física teórica.mas em 2015 ,por questões profissionais tirei o mestrado em física médica .foi em 2016/17 que conclui com uma tese sobre trações em tecidos vivos. O efeito mfísico e físiológico das trações nos tecidos vivos. Na universidade do Porto aprendi nque o pénis é um tecido não cartilageneo e por isso não expande como outros tecidos e musculo sob traçao.Apenas poderá variar o coeficiente de elastecidade que tende a aumentar com a idade(a mesma pressão de sangue produz uma menor erecção.Enfim,sinais do envelhecimento. O pénis não crescer por mitose por tração continuada era a ideia que transparecia da informação colhida. Mas obviamente que trações muito continuadas no tempo poderiam produzir um pequeno alongamento, na ordem de 1 a 2 cm. Bem sempre que questionei os professores de biófisica sobre os relatos de aumentos eles diziam que era banha da corda. Publicidade enganosa.urologistas ainda eram mais radical. Mas eu estudei muito e agora considero-me uma autoridade europeia a nível de estimulos do tipo tração (f,-f).Bem eu não sou burro nem retrogado. Claro que com a avalanche de informação contrária ao que ensinaram eu rápidamente tipe que aprofundar o estudo e debati com outros biófisicos novos do meu curso. A nossa(minha principalmente)a medicina esta ultupassada neste campo. Novos estudos vão provar tudo o que já sei. O crescimento por estímulo de tracção continuada é uma realidade. O pénis cresce tri-dimensionalmente se estimulado pelos exercicios certos. O beneficio ultrapassa qualquer perigo de dano. O tecido péniano responde praticamente como o coraçao a estímulos de esforço.Cresce desbloquenando os mecanismos de descompressão para se libertar da ultra-tração continuada no tempo. Cresce como o coração dum atleta. Cresce como um biceps que forma novas estruturas de fibras cilindricas para poder suportar a carga a que é submetido. No pénis ocorrem microfissuras que reparando-se contribuem para novo tecido. Eu estive errado quando usei a equação de Cauchy e voz disse no 1º post que apenas uma curva fechada de microfissura poderia contribuir para um aumento. Eu errei porque os resoltados mostram o cont´rario.È provávelmente impossível ocorrer uma curva fechada de microfissuras duma só vez. Mas um colega biófisico fez-me a gentileza de me ajudar no cálculo e por isso é fortemente provável(+de 80%) de se sobreporem várias linhas de micrófissuras produzidas em vários dias e ainda não cicatrizadas e por sobreposisões(tal como o efeito ondulatório que se anula e reforça)e produzir curvas totalmente fechadas de microfissuras. Por isso eu não entendia o efeito do jelque que apenas produz microfissuras e derrames linfaticos que ao regenerar revigoram e engrossam os tecidos. Mas como quase não ocorria tração nem curvas fechadas de lesoes duma só vez, eu pensei que era tudo embuste.Tudo.Os resultados eu não os entendia á luz da teoria de cauchy que é o modelo para os ganhos. Eu pensei que ereis todos, todos aldrabões e sugestionáveis.Mas não podia haver tanta mentira, nem tanta fantasia. Aqueles ganhos de 2 polegadas não podiam ser dilatação.Não podia ser tudo embuste. Tive de acreditar. Efectivamente agora tudo é lógico.Por isso que aqueles que desistiam e recomeçavam nunca trinfavam.Não davam tempo para o jogo das probabilidades formarem curvas e curvas fechadas de lesões a regenerar. OS mais audazes, com bombas,extensores,manualmente,tinham a matemática a seu favor, quando um dá pouco rendimento, outro dara mais rendimento. A probabilidade de 2 exercicios com muito micro dano interno dar mau reultado é metade da probabilidade de 1 exercício apenas o dar. Por isso a sida se trata com coqteil(probabilidades).PEço desculpa pela minha descrença.Agora acredito(tenho a certeza)que o faloculturismo é uma realidade com um rendimento quase de 50% do volume inicial a um tempo médio de 3 anos:Ja fiz páginas e paginas de excell com os vossos dados.Não é o melhor material ciêntifico mas suficiente para dar luz à teoria por trás desse faloculturismo.Trações continuadas que obrigam o organismo a descomprimir pela formação de tecido(mesmo sem cartilágem);microfisuras que se sobrepoiem em dia consecutivos e produzem várias curvas de microlesões fechadas, por onde o tecido cresce. Derrames linfáticos pela agressividade do exercicio e do bombeamento. Essa linfa acumula-se no tecido produzindo um quase permanente efeito cinderela(por isso há ligeira perda 3D qundo se para totalmente e a linfa é totalmente reabsorvida)O crescimento é proporcional ao esforço.A prova disso está no maior crescimento daqueles com dimensôes iniciais reduzidas, pois nunca estam contentes e nunca param. Aqueles que de inicio são mais avantajado têm iguaL probabilidade de crescer, mas como já são avantajados contentam-se com 1 ou 2 cm, mas 2 polegadas estariam ao alcance se não fossem preguiçosos.Bem eu dou a cara por vós pois sei que sois verdadeiros não fojasteis fotos nem relatos. A vossa palavra é me suficiente. Acreditem no faloculturismo, pois ele é uma realidade Eu ,Físico-médico mestrado com 18 em 20916/17 aprendi o contrário,mas as evidências fizeram-me recuar. OBRIGADO E DESCULPEM QUANDO DUVIDEI DOS VOSSOS RESULTADOS