Piselli grandi e falsi grandi

Una cosa che mi sono sempre chiesto, anche se forse nel forum l’argomento è già stato trattato, è il perché ci sono dei peni che da flaccidi sono impercettibili e dei peni che da flaccidi sono enormi.

Poi, da eretti, magari le dimensioni, sia di BP che di EG sono le medesime.

Da cosa è dovuta questa differente “morfologia”.

E soprattutto a livello anatomico, cosa cambia?

Ciao.

Fondamentalmente dipende dalla quantità del tessuto erettile presente e dall’elasticità della tunica che li avvolge

Perchè la vita ti insegna una grande lezione: L’apparenza inganna!!

E non c’è modo più preciso (nel caso degli uomini) per dimostrarla!!

Il mio grazie al PE da flaccido e’ quasi come da eretto.

Prima era una delusione sotto tutti i punti di vista.

Adesso almeno quando mi spoglio e’ nella media hahahhahha

Quindi uno che ad esempio ha un 13-14 NBPFL potrebbe anche essere sui 17-18 NBPEL? O magari anche meno, giusto?

Sì.

Comunque gli andrologi dicono che la maggioranza non è così.

Cioè, che dicono gli andrologi?

Che nella maggioranza dei casi di uomini hanno un pene più corto a riposo.

Più corto di chi? Ma che dici Silmarillon?

Mi sono spiegato male: gli andrologi dicono che solo meno di un terzo degli uomini ha la caratteristica di avere il pene più o meno della stessa lunghezza da flaccido come da eretto (buon per loro) dipende da una questione genetica ma anche da uno stato di salute buono, la maggioranza degli uomini ha il pene flaccido più corto rispetto a quando è eretto.

penso sia normale averlo più corto da flaccido. Quando ho iniziato il PE se non ricordo male era sui 12-13cm, ora parecchio lungo in media sui 16

Non ci credo. Già 13 cm NBPFL è mostruoso. Magari io.