Debates sobre teorias del VIH-SIDA

Hola, no suelo escribir mucho, bueno mejor dicho nada je je, pero hay algo que me toca mucho la moral, está claro que existen muchas ETS(enfermedades de transmisión sexual) y que hay que tener mucho cuidado, en cuanto a lo del vih, eso es otra historia, les recomendaría visitar las páginas https://www.monarcasmexico.org o https://www.sal … er.blogspot.com o https://www.sup … elsida.ning.com , y como se suele decir, el que tenga oídos para oír que oiga. La información está en muchos lados, sólo hay que buscarla. Un saludo a todos.

La información no lo es todo. Ahora estamos muy pero que muy bien informados en muchos temas y sin embargo estamos más pasotas.
¿Alguien sabe si el tabaco es bueno?
Las ETS muchas gente las conoce, pero…. no es lo mismo con la gomita, total por una vez……

Como decían más arriba, usad la cabeza con cerebro :D

Lei por ensima las paginas. Espero que no se traten de esas teorias que afirman que el VIH tiene mucho de mentira y que no esta relacionado con el SIDA.

Sí esas mismas, lo que pasa que hay que leerlas bien, evidentemente todo lo que sea poner en duda los rituales de la medicina oficial siempre provoca a algunos muchos dolores de cabeza, la medicina actual tiene mucho de dogma de fe y muy poco de ciencia en muchíííííííísimos casos. Pero dicho esto prefiero no hablar más del tema, porque como sé de lo que hablo, no voy a poder cambiar de opinión, y por otro lado los que tienen a la medicina en un altar tampoco lo van a hacer, así que es para nada. Mejor que cada uno siga creyendo lo que quiera y todos tan a gusto, no?

Me gustaria ejemplos concretos de la primera parte de tu afirmacion.
No esta bueno que te cierres a un debate, podrias llegar a aprender algo y porque no, enseñar tambien. Tu postura me parece bastante errada en ese aspecto. Por otra parte… ¿Estudias medicina o alguna ciencia relacionada?

Una cosa, es el negocio de las farmaceuticas y cosas relacionadas… que estoy seguro que encajan medicamentos y te hacen sentir que sufris de algo para seguir vendiendote. Pero decir que el HIV y el SIDA no estan relacionados, es como decir que hay una conspiracion mundial y los grandes lideres son reptilianos… mas o menos. El tema lo lei, por eso a esas paginas que mostras les di un vistazo rapido. Tambien vi House of Numbers.

Hola a todos, dejenme decirles que aun no he tenido tiempo de leer los sitios propuestos por eternauta por cuestión de tiempo. Solo les quiero decir que VIH (HIV) y SIDA es lo mismo. Las primeras son la siglas en ingles y las segundas en español y recuerden que no tiene rostro. Yo se que este es un tema muy controversial y todo el mundo tiene un punto de vista bien diferente lo cual hay que respetar pero en mi criterio en cuestión de cuidado y preservación soy extremadamente celoso. Da pena ver como aquí hay tantos jóvenes ( muchos con apenas 18 0 19 anos contagiados con el o con cualquier enfermedad de transmisión sexual).

Saludos para todos.

Los links no los puse yo, los puso aeiolum… y no es lo mismo. VIH (Virus de inmunodeficiencia humana) es lo mismo que HIV (Human immunodeficiency virus) y es el virus que causa el SIDA (Sindrome de inmunodeficiencia adquirida) o AIDS. Uno es el virus y el otro la enfermedad.

Esa es la teoria oficial. Algunos que no estan contentos o vaya a saber porque motivo, piensan que no hay relacion entre ellos e incluso que el virus no existe. El SIDA si, y seria causado por el conjunto de actitudes de riesgo que lleva la gente y que desgasta su sistema inmune. A todo eso, le suman que el tratamiento te hace mas daño todavia y que es cosas de las companias farmaceuticas.

Eternauta SIDA es la traducción en español y quiere decir síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Cuando una persona contrae el virus tiene dos dos posibilidades, una ser portador sano o sea que tiene la enfermedad, la transmite pero no presenta los síntomas de la misma. La otra es la que desarrolla la enfermedad como tal con todas sus secuelas. Como bien dices hay descontentos que no quieren ver la pura realidad y tratan de tapar la luz del sol con un dedo pero de que el virus existe es una realidad y si algo ha hacho que se tan difícil de combatir es que muta constantemente. Cuando una persona contrae la enfermedad el sistema inmunológico se afecta completamente quedando a merced de cuanta enfermedad ronda pues es incapaz de producir los anticuerpos necesarios para que el organismo de por si las combata y ahí es donde entran a jugar las compañías farmacéuticas que han tenido que crear toda una serie de medicamentos para suplirle al cuerpo lo que por si no puede crear o sea lo ayuda a que se mantenga fuerte ante el ataque de todo lo que quiera entrar al cuerpo. Eso es lo que se hasta el momento. Ojala pudiera darte una mejor explicación pero esto es lo que he hablado con mi hermana que es medico. Yo estudie ingeniería que no tiene mucho que ver con esto pero si me interesa como persona.

Saludos a todos.

Ser solo portador y no tener sintomas a tenerlos es muy diferente. En realidad concuerdo con eternauta con su apreciación de la diferencencia de VIH y SIDA. VIH corresponde al nombre común que se le da al virus causante del SIDA. SIDA corresponde al nombre medico de un conjunto de sintomatologías producidas por este virus. Si no desarrolla sintomas, no hay ninguna razón para decir que alguien esta enfermo de SIDA, simplemente es un portador del virus.

Tambien starocket1, tambien te equivocas en el funcionamiento de los farmacos anti-HIV. Es mucho más complejo que lo que mencionas.

En mi apreciación personal, creo que decir que la medicina no tiene bastante base cientifica, es algo más que un disparate. Si fuera así muchos de los avances recientes no se hubieran logrado. Los profesionales de la salud son personas especializadas en la salud de las personas, confio más en ellos que en alguien que no tenga título y decida medicar.

Sería interesante que leyerais un libro muy instructivo, se llama “Lo que los médicos no nos dicen”, o “El rapto de Higea”, pregúntate por qué hay controversia en este tema, si todo estuviera suficientemente demostrado no la habría, ¿no?, por algo será. Pero bueno.

Mas interesante seria que se agarren varios libros de medicina.

La explicacion alternativa que le dan es bastante pobre y los fundamentos son: Un poco de controversia y examenes no tan precisos. Asi como nombran a 2 o 3 nobeles que estan a favor de esa teoria, tambien se puede nombrar a muchisimas eminencias que si estan a favor. Le estas dando mas importancia a una PERIODISTA que a un MEDICO todo porque los errores de estos ultimos tienen verdadera importancia.

Y por ejemplo, a los que vamos a la universidad. ¿Nos mienten durante 5 o 6 años? Tampoco me quedo claro como es que si el que desarrolles SIDA se debe a un desgaste del sistema inmune… ¿Como es que recien aparece en el siglo XX? Estoy seguro que desde hace muchisimo tiempo la gente se enfrenta a continuos ataques.

Esperemos que el Dr.Vicholo NO se pase por aca. Se deprimiria de ver que estas teorias siguen dando vuelta y que ponen en riesgo a muchisima gente.

Hola colegas. Veo que el tema del virus del SIDA es algo bien controversial. Yo decía que no soy experto en la materia pues de por si soy ingeniero pero si algo bueno tiene la salud en Cuba es la instrucción que se le da a la población para que sepa a que atenerse cuando se le presenta algo como esto y quiero corregir algo. Anoche yo les decía que VIH y SIDA es lo mismo (que en escencia casi que lo es) pero VIH es la causante de el SIDA. O sea que si contraes VIH, lo puedes portar y no presentar los síntomas o sea eres portador sano (eres capaz de transmitir la enfermedad sin desarrollar los síntomas de ella) y cuando ya presentas el SIDA es cuando ya haz desarrollado la enfermedad como tal lo cual provoca un deterioro del sistema inmunológico y no que el SIDA se contrae porque el sistema inmunológico esta deteriorado. Considero que los fármacos lo que hacen es fortalecer el sistema inmunológico para que al organismo no penetren otras enfermedades y así prolongar la vida de la persona. Esto es lo que en conocimiento se pero seria bueno que si hay algún medico o alguien con un mayor nivel de información sobre el tema nos diera si criterio y así corregir los errores en conocimiento.

Saludos a todos.

El VIH es un retrovirus que ataca en especial a los linfocitos T CD4+, los que tienen un papel importante en el sistema inmunologico del cuerpo. Cuando se adquiere una infección de VIH, el virus se reproduce atacando a estas celulas especializadas y destruyendolas para crear más copias de si mismo. Dentro de este proceso el sistema inmunológico se va debilitando poco a poco. Este proceso no es gradual, y dependiendo del individuo, puede tardar varios años antes de presentar sintomas del debilitamiento inmunológico, ya que el cuerpo trata de superar la infección produciendo mayor cantidad de linfocitos para cubrir la demanda, pero esta tarde o temprano se manifiesta al ser superada por la cantidad de copias libres de virus. Al conjunto de sintomás que general el debilitamento inmunológico se le conoce como SIDA.

Los farmacos anti-VIH, no son para fortalecer el sistema inmunológico, sino para inhibir varias funciones básicas en el proceso de reproducción del virus, al existir menos copias del vrus, los linfocitos T CD4+, son atacadas en menor medida y el cuerpo se encarga de producirlas como normalmente lo haría si no existiera infección.

Ay Dios mío, la cosas que hay que leer, en fin

Amplia un poco tu opinion del tema.