Confusione riguardo la media delle dimensioni

Cavolo messo bene sia sotto che sopra.

Credo abbia una struttura che lo favorisce, con ossa piccole. Comunque mi sa che stiamo andando un pò fuori tema. Tutta colpa di Penny! :D

:bart: Provvedo ad auto-bannarmi! :explode:

Giusto per tranquillizare tutto il reparto psichiatrico :D di questo forum sulle misure medie vi invito a scaricare il film “A letto con Eva” dove persone normali vengono invitate a trombarsi Eva Henger.

Guardate, valutate e poi provate a buttare giù qualche numero. Altro che 15 NBP, è un miracolo se arrivano a 12/13.

Non credo che questo metterà la parola fine a tutte le nostre paranoie ma darà sicuramente qualche spunto di riflessione.

E adesso di corsa a fare gli esercizi :D !

Ehm…non scaricate gratis film coperti da copyright, non è giusto. O:-)

Comunque in rete sono disponibili molti film del tipo ‘dogging’, si possono vedere gratis. Il dogging consiste niente altro che nel farsi una passeggiata (in luoghi a ciò dedicati) e fare sesso (per lo più fellatio) con quelli che si incontrano. Il termine deriva da dog, perchè si fa finta di portare a spasso il cane. Come diceva Crek88, potete rendervi conto di come le persone prese a caso (e di qualsiasi etnia) siano ben al di sotto dei supposti 15cm o più spacciati per media.

Ah mi ricordo quel film a letto con eva.

In effetti il più lungo sarà stato 17 BP, ad uno manco si alzava.

Il bello è che nella scheda di ognuno di loro il più corto era 16, poi tutti 18 o 19 ahaha buffoni.

E comunque in qualsiasi ricerca e media o sondaggio c’e sempre una sorta di selezione, ecco perchè ad ogni risultato, anche basso, di media, bisogna sempre limare al ribasso di mezzo cm.

Perchè non essendoci mai, sarebbe illegale, la costrizione fisica a partecipare ad una media, ecco che è logico che se dieci su dieci che l’hanno 19 BP partecipano sicuri, su dieci che ce l’hanno 13BP partecipano solo tre o quattro, gli altri si vergognano e non lo fanno, ecco che la media subisce una selezione e viene distorta rispetto alla realtà.

Questo dovunque, guardate i forum di pesi, finchè si dice a parole ci sono 80 persone che intervengono dicendo che fanno 110 di panca come noccioline, quando c’e da mettere un video di prova, ecco che di quelle 80 persone ne restano 3-4 e i 110 diventano 90-100 massimo e fatti male.

Però la media dei video è sempre alta, perchè chi fa 70 di panca non posterà dato che si vergogna, chi fa 100 posterà subito per avere i complimenti e cosi via.

Come il 3d che ha linkato marinera , quello “post full body pics here “, se guardiamo tutti o quasi hanno il pisellone e il fisicone, ma è ovvio chi ha queste caratteristiche posta subito la foto per avere i complimenti, chi non le ha non lo fa perchè si vergogna.

Se andiamo in spiaggia quanti fisici alla no pain o vecchio o oz vediamo? 1 su 30-40 almeno.

E’ tutta una questione di proporzioni.

Un individuo del peso corporeo di 100 kg che alza 100 di panca non è poi sto granchè, un 70 che ne alza 80 è una bestia !!!

In realtà statistiche senza ‘auto-selezione’ esistono; ad esempio una ricerca italiana ha misurato migliaia di ragazzi alla visita di leva. La media che ne è uscita è stata 12,5cm.

Ogni sorta di statistica, specie su questo argomento, avrà sempre dei difetti. Purtroppo (anzi, chi se ne frega :D ) non abbiamo niente di meglio e dobbiamo prendere il meno peggio come realtà ‘ufficiale’.

Beh ma alla visita presumo l’abbiano misurato da moscio, oppure moscio strechando, ma chi lo dice che molti, per la paura o l’ansia della visita, l’avevano più moscio del solito?.

Vecchio, in realtà la forza è sempre proporzionata al peso, se pesi 70kg e alzi 80 in realtà è uguale a chi ne pesa 100 e ne alza 100kg, per il coefficente di wilkins, più pesi meno devi alzare rispetto al tuo peso per essere considerato forte.

Uno che pesa 60 e alza 120 di massimale, è a 2bw, però oggettivamente ha alzato sempre 120, non proprio un enormità.

Se pesi 100, non devi alzare 200 per avere la stessa forza del primo, ma ne bastano 170, capisci che però 170 sono un’enormità, a livelli già da gare professionistiche.

Ho sempre creduto che la media fosse un pochino più ottimistica rispetto alle statistiche “scientifiche”, e sopratutto è da mesi che cerco un sano parere obbiettivo. Non è mia abitudine prendere per oro ciò che luccica, infatti la risposta di Pumpa mi ha tranquillizzato dal punto di vista sociologico-relazionale. Gli uomini tendono ad’ostentare di almeno 1 cm il proprio fringuello, ed’è per questo che anche frequentando palestre,docce,spogliatoi,campo-scuola con amici e molto altro, ho sempre creduto il contrario. Ho sempre creduto che ero solo io a millantare quel centimetro per rientrare nella media.

La mia media ora? 14 nbp x 12,5 eg

Bella hope :)

Ci può stare come media, ma io prenderei sempre come riferimento la BP.

Se prendiamo la NBP, a seconda se si prendono ragazzi 18-20 anni o uomini di 40-50 anni la media può cambiare anche di 2-3cm, in base al grasso corporeo e alla forma fisica.

Quindi, se ipotizziamo che essendo tutti ragazzi che si vedono in palestre, docce, spogliatoi etc etc sono tutti abbastanza giovani e soprattutto , chi piu chi meno, atletici, ecco che la BP arriva a 15,5 ( ipotizzando, proprio per la loro forma fisica superiore alla media, solo 1,5cm di differenza).

Posso farvi una domanda? Quanti di voi che hanno una lunghezza inferiore ai 15cm si spogliano davanti agli altri? Secondo me meno della metà.

Ma infatti, è come il discorso della selezione che dicevo sopra.
Ovvio che chi è ben messo si fa la doccia negli spogliatoi andando in giro col serpente fuori, ma molti tengono l’accappatoio fino all’ultimo e stanno attenti a non mostrare niente.