¿Algún creyente en la teoría LOT?

Buenas compañeros Thunders, acabo de leer en el foro inglés, que la teoría LOT está ampliamente desacreditaba, ¿algún defensor de esta teoría aquí que piense lo contrario?

Saludos ;)

Advertencia

Yo creia! XD y tiene sus sentidos! pero no he crecido ni por ella ni sin ella xD

La teoría de la lot al final parece que es jugar a la LOT-eria, jajajaja chiste malo xD

yo no tengo LOT y crecí dos centímetros en cuatro meses. no he leído a nadie que comprobara esta teoría.

saludos.

Otro aquí, no fui capaz de encontrar mi LOT por más que lo intenté varias veces, sin embargo he pasado de 14.8 a casi 17.

cuando digo que no tengo LOT me refiero a que no “pierdo el tirón hacia atrás” en ninguna inclinación.

Y lo mismo digo yo, han sido varias veces intentando encontrarlo y no había manera, el tirón estaba siempre.

y tu también creciste como dos centímetros. alguien realmente cree que esa teoría sea cierta??

Para mi siempre fue una hipótesis, abrazos.

Macho, como lo has hecho? que rutina? de verdad que no consigo longitud ni a tiros xD

Esto es cuestión de la genética de cada uno. Sólo hice la rutina de novatos con el añadido de los cierres sucesivos y algunos sadsak slinkies según el día, además de hacer jelq seco de vez en cuando (unos 30).

Ya que a estas alturas no puedo editar, decir que sólo hago 3 estiramientos. Un estiramiento a la derecha, otro a la izquierda, y otro hacia arriba. 5 minutos cada uno, sin descanso. Luego jelqs de toda la vida combinados con cierres sucesivos y slinkies según me venga, y lo que puse al final, jelq seco cuando me aburro en casa.

Es que la teoría lot puede ser posible en algunos casos, yo tengo lot baja pero estiro en todas direcciones sin embargo, pongo mayor énfasis en el estiramiento hacia arriba, he tenido buenos resultados lentos desde luego pero siempre ganancias, no creo que sea posible obtener ganancias rápidas teniendo o no en cuenta la teoría de la lot, de hecho no creo que la teoría lot sea un método para obtener ganancias rápidas ni tampoco un método privativo, en todo caso me parece que es una referencia muy útil y digna de tener en consideración que no garantiza resultados pero que permite auto conocerse.

Desde mi punto de vista se puede tener en consideración si se quiere tener una referencia más concreta y personal para dirigir una rutina con un mejor planteamiento, esto es equivalente a querer seguir un plan alimenticio y saber que complexión se tiene. Gracias.

Yo, pero pienso diferente.. Creo que la LOT es interesante, pero es algo muy lógico, si tus ligamentos son cortos lo compruebas con sentarte arriba de tu pene en flácido en el borde de tu colchón, estando tu pene debajo estirado y debajo de una nalga. Es en esa posición que se siente el ligamento que tira, si no lo sientes es que tu LOT es baja.

No tenemos que hacer tantos ensayos, este es muy claro, y despeja si necesitamos estirar mas hacia bajo o no.

Sin embargo me tomó mucho tiempo darme cuenta de esto.

Se los comento compañeros para que se den cuenta por si mismos.

Saludos.

Yo tengo LOT baja y sigo colgando parado balanceando las pesas de lado a lado y en círculos y estoy creciendo poco a poco, cuanto no crezca mas voy a implementar el colgamiento hacia arriba y si crece mas rápido o mas ganancias entonces la teoría seria cierta para mi.

Yo opino como tú. No es un axioma si no una referencia que indica como estirar para obtener mejores resultados.
Además me parece lógico que una persona que no encuentre su LOT crezca más, ya que su túnica y ligamento estarían menos limitada.