¿Qué crece mas....TÚNICA o LIGAMENTOS?
Cuando se habla de longitud se habla de ejercicios para la túnica y para los ligamentos. Pero ¿realmente sabemos cual es el que nos da mayor longitud?
¿Cual cede mas? Todas las rutinas suelen tener ejercicios para ambos. ¿Pero como sabemos si los centímetros ganados son de uno, de otro o de ambos? Habrá quien diga haber perdido ángulo de erección y por tanto afirmará que es debido a sus ligamentos elongados. Pero quien haya ganado en ambos puntos no perderá ángulo ya que al estirar la túnica proporcionalmente se reduce la longitud de los ligamentos y si se están elongando estos también ya no hay reducción proporcional, por lo que no bajaría dicho ángulo. Y de hecho quien aumentara solo túnica debería subir algo su ángulo debido a esa proporcionalidad. Ya expliqué una vez esto con el ejemplo del puente colgante, su superficie para cruzar y sus cables que lo sujetan. Pero todo esto es en la teoría y a veces la teoría no se corresponde con la práctica por algo que se nos escapa.
¿Alguien ha probado por ejemplo a trabajar por separado tres meses ejercicios de ligamentos y otros tres meses ejercicios de túnica para estudiarlos por separado?
Se supone que al trabajar jelqs estamos alargando túnica, no? Claro, para alguien que no lo entrene y su rutina se base en estiramientos, extensores o colgamientos….¿puede que solo crezca gracias a los ligamentos? No es tan descabellado. Las operaciones de cirugía se basan en eso precisamente. Se cortan los ligamentos y salen fuera esos centímetros que estaban dentro del vientre.
Personalmente creo que en una rutina básica completa se crece en ambos puntos. Pero ¿con que diferencia en cada uno?
El debate está servido.
Un saludo, chicos!
¿Porqué no ir mas allá?