Hola Schuler, traigo mejores noticias aún. He despertado con buenísimas erecciones y un tamaño flácido mejor. Repito que sigo viendo el pene muy suave, sin ninguna inflamación ni liquido, es tan solo mi pene. Resultados menos notables que otras sesiones de bombeo pero sin ningún efecto negativo en absoluto, ni si quiera un mínimo, nada, 0. Es la misma sensación que tienes después de descansar unos días, totalmente fresco.
Ayer no pensaba que esto tuviera tan buenos resultados. Al rato de acabar la sesión me costo mucho tener una erección (yo tengo problemas con esto a veces) y me masturbe con algo de edging. El pene no se erectaba como lo esta haciendo ahora, casi 24 horas después. Tuve que darle mucho movimiento a mi pene flácido antes de que empezara a crecer y aunque no se erectaba colgaba largo mientras movía la mano, tejido relájado. Eyacule muy fuerte y lejos, como me pasa a veces con el bombeo. También desde ayer, mucho liquido preseminal, lo cual también me parece un buen indicador en mi caso.
Como siempre parece que por la noche se produjo algún proceso beneficioso… esas erecciones me la dejan de buen ver el resto del día. Me despierto erecto y cuando baja la erección me quedo un poco morcillón muchas horas…
Espero que les sirva mi ejemplo como un caso positivo mas. Pero no esta mal repetir, porque respeto mucho eso que decís, que tampoco hay pensar que esta “novedosa” técnica va a darnos a todos los mismos resultados que a los que más, lo primero es prudencia y paciencia. No sería la primera vez que algo se pone de moda y luego se queda a la altura de las demas técnicas. Una vez dicho esto, a mi me ha servido y destaco mucho la falta total de cualquier efecto negativo.
Hay una cosa que me sigue preocupando Schuler y de ahí mi precaución con esta técnica. Tenia entendido que las subidas y bajadas repentinas de presión podían ser dañinas. Por lo menos esa es la filosofía general que hemos seguido en Thunders con el bombeo, subidas y bajas lentas y controladas. Esta técnica también se realiza poco a poco, llegando a mayores presiones conforme se va notando que el pene se ablanda, etc. Pero las repentinas subidas de presión son parte del Cycling… Me gustaría que llegásemos a alguna explicación sobre esto. ¿Es malo realmente? ¿O realmente es menos dañino este sistema que un bombeo estático como parece?
Schuler BPFSL es flácido estirado ¿no? Se que es mas pequeño que mi BP erecto pero no se cuanto, bastante creo… lo haré como me dices.
Cabe resaltar que aunque lleve un par de años con esto aun no me considero veterano. Me acerco mas a un novato ahora porque llevo tiempo entrenando de forma muy escasa y no gozaba de los beneficios del PE. Pero un asi confirmo que esto puede ir bien pues en mi caso no aguanto nada agresivo, aparece enseguida el “turling” y las malas erecciones. Para mi también un éxito de todas formas.
Saludos y si tienen información sobre lo comentado de las variaciones repentinas de presión se agradece!