Ok, mais tu as pourtant gagné 1cm en circonférence, et là tu me dis que tu n’as rien noté concernant l’épaisseur. Je t’ai sans doute mal compris quelque part. Si tu les as bien gagné, seulement en jelquant donc? Combien de minutes et à quel pourcentage d’érection dirais-tu s’il te plait? Mais faut dire le pourcentage ce n’est pas toujours évident de savoir. Quel gonflement, quel angle au sol sinon d’après toi? C’est mon problème ça pendant le jelq de réussir à bander un peu, mais pas trop, mais un peu…
Je voulais dire que je n’ai rien noté SUR PAPIER. Je n’ai pas fait de relevé comme je l’ai fait pour la longueur. Je sais juste que j’étais à 141 mm fin février 2010, et que je suis à 151 mm aujourd’hui. Impossible de dire si j’ai gagné plus quand je ne faisais que des jelqs… Je pense avoir eu une progression assez régulière qui a d’ailleurs duré un peu plus que celle de la longueur.
J’ai toujours pratiqué avec une érection faible (30/40%) ou du moins j’ai essayé, car ces derniers mois, j’ai constaté que j’avais plus de difficultés à ne pas monter à 100%. Je ne me souviens pas exactement, mais j’ai dù débuter en faisant des séances d’une dizaine de minutes que j’ai progressivement amenées à 20 ou 25 mn. Pas de fantaisie non plus concernant l’angle au sol, je faisais ça comme sur les vidéos de ce site, c’est à dire légèrement vers le bas.
La seule originalité, c’est que je faisais et que je ne fais toujours que des “dry jelqs” mais en utilisant quand même un lubrifiant, pour le confort. Au début, j’ai bien réalisé des “wet jelqs” que j’ai vite abandonnés car je trouvais que ça tirait beaucoup trop sur la peau. Les “dry jelq” n’ont pas cet inconvénient, puisqu’on ramène la peau vers l’arrière à chaque fois. Ce que j’appelle “inconvénient” peut être un avantage pour quelqu’un de circoncis, d’ailleurs.