Duda

Hola, soy nuevo en el foro y este es mi primer post, he leído los textos de la biblioteca, los ejercicios y rutinas para novatos, y uno que otros posts, pero de igual modo tengo algunas dudas, las cuales son:

1) ¿Cual es la lógica que utilizan para medir la longitud del pene presionando la regla hacia el hueso púbico (BPEL)?

Lo pregunto ya que reflexionando concluí que esos milímetros y centímetros que no son visibles ni tocables, no tienen utilidad alguna en el acto sexual. Los cuales quedan expuesto en los siguientes ejemplos:

- Masturbación.
- Sexo oral.
- Sexo anal.
- Sexo vaginal.

En todas esas ocasiones uno no utiliza esos milímetros y centímetros que solo hayamos al presionar la regla contra el hueso púbico, de hecho, esas medidas extras solo se evidencian ejerciendo esa acción poco habitual. También reflexiono que una situación en donde una mujer me quiera medir el miembro lo hará de la forma más instintiva, es decir, solo colocando la regla a un lado del pene, me imagino que si le digo algo así como “no, así no se me mide” y posteriormente le enseño el método BPEL, estaría reflejando un intento desesperado por adquirir unos cuantos milímetros y centímetros más. También existe la posibilidad en donde ella quiere que le mande una foto con algún objeto de referencia, y luego ella mida ese objeto por su propia cuenta y no concuerde con la medida de BPEL que con anterioridad le dije que tenía, y en el caso que le mande la fotografía con el objeto de referencia ejerciendo una presión claramente observable contra mi hueso púbico de igual modo pienso que se podría interpretar como una intención para adquirir mayor longitud.

Pienso que bajo esta lógica seria idóneo el medir la longitud del pene con un tubo de cartón de las toallas de papel, uno con el diámetro lo suficientemente grande para que el pene pueda adentrarse sin problemas, hay algunos de esos tubos que tienen una longitud de 25 centímetros, uno podría introducir su pene y una vez dentro, realizar una marca con un lápiz y luego medirlo, abriendo el tubo para realizar una medición más precisa, u otra forma que se me ocurre es el conocer ya su medida desde antes y luego cortar el tubo a su medida y evidenciar si rebasa el tubo o no, pienso que este tubo podría simular la profundidad de la penetración. También pienso que el tubo podría servir para registrar los avances, para llegar a la meta, por ejemplo, si se quiere una meta de 23 centímetros se corta el tubo a esa medida y en el transcurso del tiempo podríamos evidenciar si la cúspide del glande se asoma hacia las afueras del tubo. Y de igual modo este tubo se puede presionar contra el hueso púbico, es decir, sirve tanto para el BPEL y para el NBEPEL.

Con esto no quiero decir que el método BPEL sea erróneo, solo que no lo comprendo y me gustaría saber la lógica que ustedes poseen sobre este tipo de medición.

2) Así como existe un post para la longitud exacta del pene, ¿Existe un post para la medición exacta del grosor del pene?

Lo digo debido a que no lo encontré ni en la Biblioteca ni en el índice de temas para novatos.

Me despedido y estoy atento a sus respuestas.

Hola

Yo creo que no lo enfocas desde el punto de vista adecuado , “faloculturista” .

No se mide en BPEL , para aumentar mas milimetros o centimetros nuestra longitudes ,sino para llevar una medidad lo más exacta posible y asi controlar nuestro trabajo.

El ejemplo evidente ,es que cada uno dependiendo de su grasa púbica puede dar diferentes medidas , por lo que en periodos de subida de peso o bajada , eso afecta a las mediciones NBPEL y PUEDES confundirte con progresos cuando en realidad es disminucion de la grasa púbica.

Las mediciones NBPEL ,a mi parecer no son exactas ,ya que afectan una pequeña presión ,inclinacion respecto al suelo la separacion de la regla del pene ,son milimetros que suman o restan .

Es meramente por control del PE ,no para otra cosa .

Yo lo entiendo así.

Razonando lo de la grasa me quedo claro, no la había considerado, efectivamente, mediante el BPEL se puede tener un control más preciso de las variaciones del pene, gracias por tu respuesta.

Hola usuario23

Lee este tema para despejar toda duda respecto a la medición:

La Medición Exacta de la Longitud del Pene: BPEL

Saludos

Alberto 25

Cuando dices que esos cm BP no son visibles ni tocables, que no tienen utilidad alguna en el acto sexual, me parece erróneo. La grasa púbica no es dura y en una penetración profunda (dependiendo de la complexión y posición de el/ella) va a entrar todo.

Y en la reflexión que haces de una mujer queriendo medirte el pene e instintivamente posicionando la regla al costado del mismo, eso te beneficiara; porque ese tipo de medición es incorrecta ya que rascas por lo menos 1 cm mas a tu medida BP real.

Hola compañero, te doy un dato más de utilidad, cuando realizo el acto sexual y lo hago en la posición recostado y la mujer cabalgando, esos centímetros BPEL sí entran en acción, al estar acostado se penetra con todos esos cm o milímetros que están escondidos de pie. Saludos.

Ya lo había leído, pero leyendo los comentarios de paginas posteriores -específicamente la 3- pude encontrar un hipervínculo a un post en donde se explica de forma más concisa la medición del miembro, incluyendo la circunferencia. Gracias, saludos.

Si concuerdo contigo, reflexionando lo de grasa ahora me quedo más claro el asunto.

Efectivamente, se que me beneficiaria al otorgarme unos cuantos milímetros y/o centímetros más, pero pienso que en esa situación uno se vería como una persona que intenta a toda costa obtener unas medidas extras, creo que específicamente en esa situación lo más sensato es usar la NBEPEL para demostrarse natural y relajado, ya que si corrijo a la fémina y le muestro como me incrusto la regla en el hueso púbico podría parecer una situación algo incomoda. Ya me quedo claro, concuerdo con ustedes que la medida real es la BPEL ya que ha través de esta podemos evidenciar cualquier tipo de variación.

Saludos.

Si, lo he reflexionado y tienes razón, saludos.