Me di el tiempo de leer todo el tema del enlace, primero encuentro que decirle a un miembro que la teoría es falsa etc… Es una opinión completamente subjetiva de tu parte siendo un moderador, tus citas corresponden a otro tema, como veras yo te puse el tema Entendiendo la Teoría LOT de mafero, el cual expresa de una manera objetiva la teoría , para que quede como conocimiento de todos los miembros, en el mismo tema como te respondí, no se toca crecimiento fácil o lento, solo de potencial de crecimiento palabras bastante adecuadas para presentar una teoría y no malinterpretar.
Las citas con las que me respondiste donde si se habla de ganancias fáciles y lentas respecto al tipo de lot de Definiendo la Teoría LOT de Bib Son una traducción literal creada por Bib traducida por el miembro KOG, lo que sencillamente expresa la subjetividad de Bib que tuvo al momento de presentar su teoría, es decir a través de sus propias palabras.
Lo que queda de manifiesto en el trabajo y la forma de presentar de mafero la "teoría" en la biblioteca, para el conocimiento de los miembros nuevos que para mi es lo que vale; ahora bien si tu vienes y dices es falsa, te invito como moderador que apliques los cambios pertinentes, que elimines la teoría de biblioteca , que hagas expreso en el foro que la teoría es falsa, como para hacer un llamado de atención a los miembros no lo lean que pierden su tiempo.
Los temas Definiendo la teoría LOT de Bib fue presentada el 2004, Entendiendo la teoría LOT fue presentada el 2008 presente en biblioteca.
En lo que señala mafero lo siguiente, fragmento que no citaste en LOT, una teoría: ver pruebas y testimonios.
Posteado por mafero
Al escribir mi trabajo, me dirigí a Bib y le pregunté si ha habido algún cambio en su teoría a través de estos 5 años de publicada y me respondió que todos los datos recibidos desde entonces han confirmado su concepción original.
Pasando al tema de los casos considero que son muy rebuscados para refutar la teoría Lot, que dicen tengo lot baja igual crecí, puff puros miembros nuevos con el "bonus de novato" eso para mi no tiene relación con la teoría, de todos esos casos, ninguno es apto para ser una muestra real en relación a la teoría, de seguro estiraron para todos lados y no en relación a su Lot. Ninguno de esos caso cumple las condiciones más allá de los 24 sujetos de Bib.
Bajo ese concepto de subjetividad que tienes, por decir un ejemplo, cuando un miembro me pregunte, necesito un descanso para seguir creciendo porque estoy estancado de acuerdo a la teoría de des acondicionamiento podre retomar el crecimiento; yo podre decir no la teoría es falsa no sirve porque yo descanse retome y no crecí y hay varios miembros que no han crecido si que sigue entrenando continuo, y te cito a todos estos testimonios que dicen que es así, sinceramente siento que no corresponde.
Al final hay como tomarlo como lo que es una teoría y no darle tanta vuelta así como te lo expreso VBen en su momento, espero que mis palabras no den para malos entendidos y solo representan mi opinión,saludos.
