Thunder's Place

The big penis and mens' sexual health source, increasing penis size around the world.

Post pour les français, francophones, francophiles - french langage

Thread Closed

En fait le dernier lien c’est une expérience en cours si vous voulez y participer c’est facile vous indiquez votre bpfsl et votre bpel et votre EQ sur une échelle de 1 à 10 s’il y a des volontaire qui ne parle pas anglais je suis prets à traduire pour eux.

Je rapelle le lien de la discussion : Your Secret To Gaining - Focus On What’s Holding You Back

Ils sont 60/70 ils esperent etre 100.

Rizlo

mon bpfsl est de 22cm(+ou-) mon bpel est de 21(+ou-)
quel routine me conseil tu ?

Rizlo

moi je cherche surtou des gainS en girth?
il est de 13cm…

y’a apparement un cm donc si tu as un tres tres bonne EQ alors ce sera une routine avec + de 75% de sadsak et/ou stretch et le reste du jelq, par contre si tu sens que ton EQ n’est pas au max alors ce sera du jelq (n’importe lequel) ou ce que tu veux tant que ton exercice augmente la capacité de vascularisation (jelq clamp pump..) .

d’apres la théorie si tu es dans le deuxieme cas alors ton bpel va se rapproché du bpfsl alors tu devras ensuite faire des exo qui mobilise la shaft pour pouvoir avoir de nouveaux gains

Désolé, j’arrive sur le fil de la discussion, quelle est la différence entre bpfsl et bpel ?


Mes stats :

15,5cm BPEL 12,5cm EG.

bpfsl c’est en flacide étiré os pubien pressé
bpel c’est en erec os pubien pressé

nbpel et nbpfsl c’est os pubien non pressé , mais cette mesure n’a aucun avantage “scientifique”

Pour ceux qui veulent faire partis du test on peu regrouper nos données et envoyer d’un bloc sur le thread en question, par contre si vous voulez être cobaye il faudra appliquer la théorie à la lettre…

je rapelle que si ce sont les muscles lisses limitant c’est du jelq etc si c’est la tunique c’est du stretch et sadsak etc…

Pour ma part bpfsl 18.5/18.3 et bpel 18 , pour l’EQ c’est du 8 a peu pres . Donc pour moi c’est des exo sur la tuniques d’apres la théorie. J’a fais plusieurs fois du sadsak (à ma façon) et il me semble qu’il ya eu des gain mais bon à confirmer.

Je rapelle aussi qu’avec le casse noix j’ai eu un gain temporaire de presque 0.5 en girth, donc e temps nous le dira.

Je vais essayer bien que je ne maitrise pas particulierement l’anglais de demander au cousins anglophone de l’aide pour le girth ! aplus!

Salut regardez la pepite que je viens de trouver sur le forum anglais , c’est un tableau qui donne les probabilités d’avoir la plus grosse/longue et fine/courte dans le cas ou la fille a eu 10 amants dans sa vie:

Avec trois colonnes pour la chance d’etre dans le top 1/ top 2 / top 3 (les deux derniers tableaux rassurent beaucoup!!)

% d’avoir la plus longue:

5.25”: 0.0% / 0.0% / 0.0%
5.50”: 0.0% / 0.0% / 0.3%
5.75”: 0.0% / 0.4% / 2.3%
6.00”: 0.3% / 2.7% / 11.0%
6.25”: 6.7% / 27.4% / 56.4%
6.50”: 7.8% / 30.5% / 60.1%
6.75”: 20.9% / 56.3% / 83.3%
7.00”: 40.4% / 78.7% / 95.1%
7.25”: 61.1% / 91.7% / 99.0%
7.50”: 78.0% / 97.6% / 99.8%
7.75”: 89.0% / 99.4% / 99.9%
8.00”: 95.1% / 99.9%
8.25”: 98.0%
8.50”: 99.3%
8.75”: 99.8%
9.00”: 99.9%

% d’avoir la plus grosse:

4.25”: 0.0% / 0.0% / 0.0%
4.50”: 0.0% / 0.1% / 0.5%
4.75”: 0.1% / 0.7% / 3.7%
5.00”: 3.3% / 16.9% / 41.5%
5.25”: 12.3% / 41.0% / 71.1%
5.50”: 46.4% / 83.4% / 96.7%
5.75”: 63.8% / 93.1% / 99.2%
6.00”: 95.1% / 99.9% / 99.9%
6.25”: 96.1%
6.50”: 98.7%
6.75”: 99.9%

La plus courte:

2.75”: 99.9%
3.00”: 99.8%
3.25”: 99.3%
3.50”: 98.0%
3.75”: 95.1% / 99.9%
4.00”: 89.1% / 99.4% / 99.9%
4.25”: 78.2% / 97.7% / 99.8%
4.50”: 61.4% / 92.1% / 99.0%
4.75”: 40.7% / 79.0% / 95.2%
5.00”: 21.1% / 56.7% / 83.6%
5.25”: 8.0% / 30.9% / 60.6%
5.50”: 2.0% / 11.6% / 32.2%
5.75”: 0.3% / 2.7% / 11.3%
6.00”: 0.0% / 0.4% / 2.4%
6.25”: 0.0% / 0.0% / 0.0%

et la plus fine:

2.25”: 99.9% / 99.9% / 99.9%
2.50”: 76.8% / 97.3% / 99.8%
2.75”: 74.5% / 96.8% / 99.7%
3.00”: 71.5% / 95.9% / 99.6%
3.25”: 68.6% / 94.9% / 99.5%
3.50”: 62.4% / 92.6% / 99.1%
3.75”: 55.6% / 89.2% / 98.4%
4.00”: 27.9% / 65.8% / 89.1%
4.25”: 13.3% / 42.9% / 72.8%
4.50”: 1.3% / 8.2% / 25.3%
4.75”: 0.2% / 1.7% / 7.8%
5.00”: 0.0% / 0.0% / 0.1%
5.25”: 0.0% / 0.0% / 0.0%

Pas trop mal pour moi. :D
% d’avoir la plus longue:
8.50”: 99.3%

% d’avoir la plus grosse:
5.75”: 63.8% / 93.1% / 99.2%


Starting size: BPEL: 7.2"(18,5cm) EG: 5.3"(13,5cm) Andropenis during 7 months (August 2003-March 2004): BPEL: 8.3"(21cm) EG: 5.5"(14cm) Current size: BPEL: 8.5"(21,5cm) EG: 5.7"(14,5cm) Goal: :D BPEL: 9"(23cm) EG: 6.5"(16,5cm)

Et bein moi, j’suis pas rassuré!! J’ai l’une des plus fines ahaha

Je retourne a mon jelq..

Bons gains :D

salut sly et copycat, il me semble que vous êtes la depuis le début de la discussion, j’aimerai vous poser une question à tous les deux : qu’est ce qui a marché por vous au niveau des gains en girth?

Rizlo dis moi faut appuyer fort contre l’os pubien ??
En appuyant fort j’ai ca :

bpfsl : 16,5
bpel : 15,5

C’est fou j’pe me gagner 1cm en pressant l’os pubien :)
Je dois bosser plus les strectch ou les jelq ?


Mes stats :

15,5cm BPEL 12,5cm EG.

Et oui c’est comme ça que l’on mesure… mais ne te troues pas le bas ventre non plus…

C’est la “mesure standard internationnale”, c’est pour comparer en toute rigueur scientifique , en effet si tu grossis t’en aura une plus petite… mais elle n’aura pas retressi pour autant, en gros c’est le critere de comparaison le plus objectif realisable.

Donc si tu est un peu gras tu retablis une bonne alimentation tu fais des abdos ciblé et tu gagnera en NBPEL… ça peut chiffrer selon l’embonpoint!

Tu n’as pas mentionné ton EQ (erect quality)

10 - Raging Rock Hard (dur comme de la pierre)
09 - Very hard (très dur)
08 - Hard ( dur)
07 - Mostly Hard (la plupart du temps dur)
06 - Somewhat Hard ( des fois dur)
05 - Semi Hard/ Semi Soft ( mimolle…)
04 - Somewhat Impotent (en dessous probleme et jelq urgent!!)
03 - Mostly Impotent
02 - Impotent
01 - Completely Impotent

Donc tu as un ecart de 1 cm entre bpel et bpfsl donc tu ne va pas au max de ta tunique, donc si on suit cette théorie tu dois faire du jelq pour creer et développer des muscles lisses ( pas toi) je présume que ton EQ se situe entre 7 et 8 ou en dessous si oui alors c’est wet et/ou dry jelq. Si ton eq est de 9ou 10 alors il faut continuer les stretchs ou sadask ! Donc si tu fais du jelq alors tu vas ‘remplir’ ta tunique qui va alors être la limite ton bpel va se rapprocher de bpfsl et une fois qu’il l’a atteind (<0.5 cm d’ecart) alors il faut recommencer à travailler la tunique et ainsi dessuite mais bien sûr cela reste de la théorie…

Gone from average to monster (7 inch girth)!!

Faut que vous voyez ça les mecs, c’est abusé, le gars a commencé avec 5.5 inch (14cm) et il finit à 7 inch (17.5)!!!!!! Mais ça a l’air super dangereux son truc!

Bon il utilise un cable clamp et il pense que pour avoir des gains continuel il faut arriver au point de déformation plastique.

Allez ici à la page 125 figure 5.4:

http://books.google.fr/books?id=bzP…esult#PPA125,M1

Et lisez le commentaire en dessous de la figure ici on parle du tendon mais le tendon a quasiment la même composition que la tunique à un pourcentage de collagène pres! On remarque 3 phase :

1- etirement qui provoque un allongement,
2- le tendon passe un palier ou il rentre dans une phase d’étirement inabituelle appelé histéresis
3- la phase d’ystéresis est dépassé

conséquences de la phase :
1- le retour a la longueur normale est possible et se fait quasi instantanément
2- le retour à la normale est possible mais necessite plusieurs heures
3- le retour à la normale n’est plus possible nous avons dépassé le stade d’hyperesis qui entraine donc une déformation plastique du collagène .

GROS PROBLEME====> “Si la traction persiste c’est la rupture” , c’est ecris dans le livre et c’est logique…Mais nous, nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir une rupture parce que la peyronie nous guettera…

Donc l’exo de NJC92 doit sûrement marcher, le gars qui a une trompe d’elephant melangeait ses routines avec du jelq pour retrouver une bonne erection, et qu’une bonne periode de jelq doit etre effectué avant d’envisager du clamp.

“Let me tunica become accustomed to the pressure exerted upon it. The clamping is exclusively an ADVANCED technique — basically the solution for continued gains in my opinion”

Attention aux nouveaux ceci est ultradangereux …c’est lui qui le dit et on le crois c’est sûr! Et le problème aussi c’est que cela ne marchera pas sur tout le monde, certain par exemple cicatrisent vite d’autre moin vite, d’autre ont la peau plus épaisse, les os moins solide etc …peut être qu’il a une incroyable restistance…


Last edited by Rizlo : 02-24-2009 at .

merci rizlo je commence à capter le raisonnement :)


Mes stats :

15,5cm BPEL 12,5cm EG.

C’est dingue 17,5 cm en girth !!

putain ca copine doit la sentir passé lol


Mes stats :

15,5cm BPEL 12,5cm EG.

Top
Thread Closed

All times are GMT. The time now is 01:24 PM.