Post pour les français, francophones, francophiles - french langage

je parlais pas des de ces deux mm mais des futurs gains, je disais juste que si tu as des gains ne t’embales pas en augmentant l’intensité trop rapidement, car tu risques de confondre avec la lymphe, sinon comment penses tu avoir eu ces gains? avec le jelq squez?

Sinon je pense que tu te trompe car on arrivera à trouver une routine efficace, saine et rapide en moins de 2 ans…

Je pense que la largeur idéale c’est 15 car c’est suffisant pour les filles large, et acceptable par la majorité même si pour certaine ça commence à faire trop gros mais bon c’est un autre débat, concentrons nous sur le plus important : trouver une routine efficace pour la largeur!!

Salut le PEeurs
Je tiens juste à apporter ma pierre à l’edifice en témoignant de ma propre expérience:
1) je pense réellement que le PE fonctionne suivant le même principe que la musculation càd qu’il faut absolument détermination, constance et application et que l’on ne peut atteindre ses objectifs qu’en suivant scrupuleusement ses 3 règles.
2) tout achat est inutile durant toute la phase de “newbie” (et même après selon moi mais pour l’instant je n’en suis pas encore là) et qu’une routine efficace reste essentiellement composé de stretchs et de jelqs (avec des tests et variations mais pour moi c’est la base).
Selon moi (et bcp d’autres sur le reste du forum) c’est LA méthode pour obtenir rapidement des gains rien ne sert de vouloir en faire trop dès le départ (en plus il est partout précisé que les autres exercices peuvent etre dangereux pour les “non-habitués” et surtout il faut du TEMPS pour vraiment constater des résultats solides (je parle de ceux qui tiennent même après 1 mois d’arrêt)
3) et enfin selon moi la plus importante des regles est que l‘“on a qu’une seule queue et il ne vous restera que vos yeux pour pleurer le jours ou vous vous blesserez définitivement en faisant n’importe quoi”!!
En effet pratiquement tous les témoignages des “gros gainers” se résumait à 2 mots “régularité” et “respect” de son corps, des temps de repos etc.car comme je le disais précédemment le “phalloculturisme” tout comme la musculation repose sur le principe de reconstruction cellulaire (on détruit pour que notre organisme reconstruise)

Je ne porte aucun jugement sur ce que vous faites mais que chacun sache qu’il n’y a pas un mec qui réagira exactement à 100% à une routine par rapport à un autre (cela dépend de sa façon de faire, de son age (il est clairement établi qu’après 25 ans on aura bcp plus de mal à gagner qqs centimetres supplémentaires qu’avant 25 ans) alors surtout quand on débute l’essentiel est de rester à l’écoute de son corps et d’être CONSTANT.

PS: Stéphane quand vas-tu t’arreter .21 cm c’est largement suffisant mec (même pour la plus nympho et gorge profonde des nanas) .au-delà c’est inutile car comment veux-tu après profiter des gateries qu’elle te fera s’il n’y a qu’1/3 de ta bite dans sa bouche?
Tu es bien au-dessus de la moyenne donc rassures-toi (car finalement n’est-ce pas là l’unique but du PE se rassurer soi-même et avoir confiance en soi car complexé par le syndrome des vestiaires?à méditer ;-) )

salut popol!

Je veux pas casser ton délire mais bon la régularité et la constance tu en reparleras quand tu auras quelques mois d’exprience en PE puis quand tu comprendra que le penis n’est pas un muscle…il faut bien garder à l’esprit que le penis est complexe et que cela ne se résume pas à des réflexion binaire…, il n’y a pas pas forcement destruction cellulaire pour avoir des gains si tu avais lu le forum un peu plus tu comprendrais, puis tu as compris qu’il fallait rester à l’écoute de son corps c’est bien mais ce qui persiste sur ce forum sont les gens qui restent à l’ecoute de leur corps c’est pour ça que qu’il n’ont pas de blessures grave, ceux qui n’ecoutent pas sont ceux qui disparaissent subitement et qui ne donnent plus de nouvelle…

Pusi si stephane veut plus de 21 cm c’est son probleme moi je veux 20/21 et d’autre veulent 16/17 ou 18/19, ici on est pas la pour chipoter sur combien de cm sont suffisant mais pour comprendre les mécanisme complexe du penis et apprendre de façon empirique et théorique comment gagner surement, sainement et rapidement en longueur et en largeur donc les débat sur la taille suffisante sont hors propos ici.

Faire des analogie c’est bien mais encore faut il quelles soient pertientes et scientifiquement acceptable.

Je suis assez virulent, c’est pas personnel mais c’est juste qu’il ne faut pas polluer le forum ici on parle de PE, seulement et uniquement de PE.

Si tu as des contributions quelles qu’elles soient elles seront les bienvenues.

Il faudrait que tu décortique les 50/100 dernières pages pour comprendre ou l’on en est, car niveau routine en longueur on est quasi-ok,car on sait comment gagner sur le ligament sur la tunique , le penis interieur, puis là on attaque sur la largeur , niveau théorique c’est quasiment résolu reste à savoir comment l’appliquer de façon pratique, mais pour que tu comprenne bien cela tu ne peux passer outre la lecture attentive de ce thread ainsi que te documenter en biologie, anatomie, phisiologie, histologie. tu verras et comprendras alors que le penis est quelquechose d’assez complexe et que c’est inversement proportionnel facile à mettre en oeuvre en routine efficace et saine.

Si la lecture te décourage alors tu n’as aucune chance dans le PE, si ce n’est que de te blesser.

Rizlo

je pense que c’est un tous ,le fait de faire un stretch constant (extenseur) devant l’IR,le jelk et le sqeeze qui augmente la capacité du volume et ensuite le casse noix qui envoi la préssion…

tu a pas eu des gains en largeur avec le casse noix?

Wow Rizlo, on peut dire que t’en connais un rayon niveau anatomie penienne :D

Dis moi, te lanceras-tu dans un tutorial de PE un peu comme NCJ? Ce serait je pense une

Excellente chose! Car je peine encore a comprendre certains mecanique malgres des un tas de recherche.

salut

steph je pense avoir gagné 0.5 mais qui se sont volotilisé donc je peux pas te confirmer

copycat j’y pensais , car je me suis rendu compte un jour que NJC92 avait dis beaucoup de chose que j’ai dis dernierement mais le probleme c’est que c’est estampillé sur une 60aine de page donc dificile pour le profane de synthétiser tout ça.

Je pense que je vais faire un thread prochainement qui parle que de théorie comme ça on laissera celui la pour la pratique.

Houla

Je ne pensais pas que mon simple avis allait déchainer tant de passions !! Enfin, saches rizlo que je lis les threads sur l’ensemble du forum (anglais compris) et que vu la longueur de ce thread-ci il y a bcp de débutants qui seront tentés de zapper les premieres pages et de vouloir faire comme vous (alors que vous etes expérimentés) alors je tenais juste à glisser mon posts pour mettre en garde ceux là (je pense à pamparius qui s’est gravement blessé par ex).

D’autre part, je ne pense pas que mon post soit hors propos et qu’il faille nécessairement un baguage scientifique pour donner son avis sur le PE qui est tout sauf une technique qui repose sur une logique scientifique ou biologique mais bien empirique (car tout les urologues te diront qu’il est impossible d’obtenir des cms par des exos manuels mais nous sommes la preuve vivante que cela est possible).

Alors je suis désolé que tu te sois senti visé ou attaqué en quoi que ce soit mais ne me dis surtout pas qu’il faudrait que j’appuis mes propos sur des faits scientifiques pour donner mon avis (l’analogie avec la musculation (car c’était bien une analogie même si nous savons tous pertinemment que les corps carverneux sont des tissus et pas des muscles (donc fonctionnant sur le principe de destruction-reconstruction des cellules hé hé) ce n’est pas moi qui l’ai inventé mais bcp en parle ailleurs sur les autres forums et moi aussi j’ai pu le constater même sans des années et des années de pratique).

Enfin, puisque ma remarque à stephane a paru insultante ou déplacée alors je la retire.même si je ne pense pas lui avoir manqué de respect.nous sommes dans un pays libre alors keep going man.do what you have to!

Salut à tous,

Waouh, les gars que c’est passa ? C’est la pleine lune ou quoi ?
Que dire vous avez un peu raison tout les 2 en fait.

Je suis d’accord qu’il faut éviter de poster quand ça ne fait rien avancer.

Rizlo s’est bien investi dans la recherche d’infos et vu ses resultats on peut s’appuyer sur son experience et c’est vrai aussi que ce sur quoi on bute aujourd’hui c’est de trouver une routine de girth qui fonctionne et qui soit pas trop “kamikaze” !

En même temps c’est vrai que l’approche scientifique est souhaitable si l’on ne veut pas se planter, ne pas se blesser, et être efficace.
Oui la pratique du PE est empirique sinon l’on ne tatonerait pas comme on le fait, la plupart se sont affranchi de cette approche scientifique et ça leur convient.

Popol je penses aussi que cela ne sert à rien de rappeler des évidences qui ont déjà été débattus par tout le monde et qui ne font rien avancer, pareille pour les analogies tout le monde est prêt à les entendre si il y a une conclusion dans celle-ci.

Il faut juste rappeller à quel point nous avons la chance d’avoir un espace d’échange tel que celui-là, alors profitons-en, imaginez juste s’il venait à disparaitre demain…

salut
il est clair que j’ai un peu été virulent cependant, popol a raison à propos des débutants, pourtant on leur dis systématiquement de lire le forum et de se reporter à la newbee routine.
Cependant popol les généralités que tu déblatères ont largment étaient maintes et maintes fois évoqué par les anciens, puis tu t’obstines à penser que qu’il faut nécessairement de la destruction cellulaire pour avoir des gains alors que non que ce soit en length comme en girth, il aurait fallu faire un peu plus de “technique” comme tu dis pour pouvoir en débattre, parce que tu dis qu’il ne faut nullement de connaissance techniques pour pouvoir en parler alors que c’est pas un individu sans connaissance médicale qui trouvera le remede pour le cancer de façon empirique. Les urologue ne disent pas qu’il est impossible d’augmente la taille mais disent plutot que les exercices sont dangereux, quand tu auras lu et compris un peu plus sur le penis tu comprendras que tout exercice est en quelque sorte mauvais d’un certain point de vue, par exemple le jelq va distendre les veines et arteres et sinsoide sans forcement rendre plus fort les muscles lisses ce qui peut entrainer des difficultés d’érection en détruisant littérallement les muscles lisses. Tu évoquais la régularité, en ce qui concerne les stretchs la régularité n’a aucune incidence, en effet si tu avais lu les dernieres page tu saurais que les gains en tunique s’obtiennent par déformation plastique des fibres de collagène de la tunique albuginée.

Il faut que tu te renseigne un peu plus .

Salut

J’ai compris toutes vos remarques alors je vais dorénavant essayer de faire des contributions un peu moins "vagues"!

Même si ça n’a rien à voir avec le casse-noix, voici le lien vers les posts d’un membre Vincent Van Cock qui après 3ans1/2 de multiples pratiques dit avoir eu d’excellents résultats(sa femme atteste) sur la girth uniquement en faisant du intense dry jelq:

Want A Bigger Dick? (si le lien ne fonctionne pas, essayer de trouver le thread " Want A Bigger Dick?" de Vincent Van Cock dans la section main member).

Si ca vous interesse, je peux essayer de traduire et s’il y a des volontaires pour s’y essayer disons sur 6 semaines, on pourrait poster nos impressions (et éventuels résultats) au fur et à mesure?

Perso, je pratique plus ou moins déja cette methode mais sur une seule session (et non 3 comme lui) et sur 1mois1/2 j’ai eu 3mm en plus.

On nous a déja soumis ce post, le problème avec ce gars c’est qu’il dis pas combien il a gagné, car il n’a jamais mesuré, ce qui est surprenant pour quelqu’un qui commence le PE. Puis il n’indique pas à quel niveau d’erection il a pratiqué le dry jelq, il precise une seule fois alors qu’on lui pose plus d’une fois la question, qu’il jelq avec un niveau suffisant , ce sont ces propres mots…:”I do them pretty fast. I just make sure I have enough blood in there for them to be effectiv”,
ensuite j’ai trouvé douteux le passage avec dieu et la persuasion du subconscient pour aider à grandir, je trouve cela assez louche…:
“ou have to see yourself getting bigger and imagine it happening when you are doing these things. Even while laying in bed, I tell myself that my unit is growing. Convincing my subconsious. Tricking it in a way.”
Même en restant ouvert d’esprit je vois mal comment psychosomatiquement on peut faire grandir notre teub..

popol il faudrait dans l’idéal quand tu annonces des gains, nous dire ta routine plus ou moins décrite et surtout depusi combien de temps la pratiques tu , avec assiduité, avec des pauses, si tu as terminé tes newbee gains, qu’est ce que tu as fait avant et quels on ete tes gains etc…car comme tu le disais toi même une routine ne marchera pas sur tout le monde, et surtout et c’est mon xp qui parle une routine ne marche pas pareil suivant si l’on a eu nos newbee gains ou pas.

Moi je suis pas volontaire pour le girth encore , car j’ai encore un peu de gain en longueur à gagner donc jvais continuer la dessus pour l’instant et continuer mes recherches sur la tunica.

Dis donc c’est chaud ici. :D

Après 3 ans d’arrêt je compte recommencer le PE à partir de demain. Je vais faire un mois de newbie routine et j’enchainerai sur la routine de DLD.

J’avais arrêté, car mes résultats stagnaient.

J’espère enfin atteindre mon objectif de longueur. :rolleyes:

mais non c’est pas chaud! tiens sly pourrais tu nous dire comment tu as eu ton gain de 1cm en girth? Et peut tu nous parler de la routine DLD??
Même si je crois pas trop à son histoire je reste ouvert quand même..

Je viens de comprendre un petit truc, kim5 nous a dernierement soumis un article d’une these d’un ingenieur sur la composition et la structure de l’albuginée, il mettait en évidence l’existance de fibre circonférencielles et longitudinales. A la fin de l’article on aperçcoit schématiquement ces deux couches, un manuel d’urologie me confirme ce schéma et de la superposition de ces deux couches, car je reflechissait dernièrement aux possibles jointure entre les fibres circulaire et longitudinale hors ce manuel d’uro nous dit que la couche circonferentielle est interne et la couche longitudinale est externe, ce qui sous entend qu’il n’y a aprioris aucune jointure entre les deux.

Puis j’ai compris pourquoi sur le schéma on voit que les fibres ont un caractere ondulé: c’est la résultante principale des proprité des tissus à mémoire tel que l’albuginée, en fait ce sont les molecules d’elastine qui font des jointures entre différentes hélices , ce qui assure le retour à l’etat flacide , tout simplement.

En quoi le fait qu’il n’y ait pas de jointure entre les couches circulaire et longitudinale est une bonne nouvelle et pourquoi doit on le prendre en considération? : imaginez (j’en ai parlé dans mes récents post) si vous faite uniquement du stretch et du travail sur la longueur, vous allez au maximum de tous vos gains en penis interieur et en ligamentS, alors vous vous attaquez à la tunique , vous l’etendez seulement vous allez etendre la couche externe et la couche interne va suivre mais sans surplus de fibre de collagene, ce qui veut dire que pour un volume plus grand on aura une même quantité de fibres circonférentielles, ce qui va donc nous faciliter le travail en girth une fois une longueur suffisante sera atteinte.

donc la conclusion est rapide, plus vous avez de gains en lentgh plus facilement vous aurez des gains en girth! sous réserve bien sûr de trouver une routine qui fonctionne…

@Rizlo

Andropenis pendant 7 mois + la newbie routine pour commencer, puis après quelques semaines 15 min. de stretch et 400 jelqs rien d’extraordinaire. Je me suis mesuré vendredi et je n’ai rien perdu ni en longueur ni en circonférence.

Pour DLD je crois que cette routine a déjà été abordée ici et dans le forum.