Rapporto Tra Circonferenza E Lunghezza

Salve, ho letto su medicitalia che se c’è troppa differenza tra lunghezza e circonferenza si potrebbero avere problemi di erezione, infatti si parla di disfunzione erettile su base geometrica e per la precisione ciò avviene quando la lunghezza è troppo maggiore rispetto alla circonferenza si rischia di avere un pene che al massimo diventa barzotto, infatti questo medico che ha scritto questo articolo sconsiglia l’uso di estensori proprio per questo visto che gli estensori danno molto più risultati in lunghezza che in circonferenza , ma sarà vero ?? Nel senso io adesso sto usando l’estensore ammettiamo io prenda un paio di cm in più di lunghezza arrivando sui 15 NBP e nulla in circonferenza cioè restando sui 12 posso andare in contro a questo tipo di disfunzione ? Allego il link dell’articolo Dimensioni del pene: se il rapporto tra lunghezza e circonferenza causa rigidità insufficiente

Ciao Mariottolo!

L’idea che una sproporzione tra lunghezza e circonferenza del pene possa causare disfunzione erettile mi sembra piuttosto speculativa più che supportata da solide evidenze scientifiche. (Nell’articolo che hai condiviso, di fatti, l’urologo parla di interventi per aumentare la circonferenza del pene, ma ciò è più legato a casi specifici, non a un problema diffuso.)

Il meccanismo dell’erezione si basa sull’aumento del flusso sanguigno nei corpi cavernosi, che rende il pene rigido. La geometria (rapporto tra lunghezza e circonferenza) non è un fattore determinante per questo processo. Le cause della disfunzione erettile sono di solito legate a problemi vascolari, neurologici, ormonali o psicologici.

Gli estensori del pene vengono utilizzati per aumentare la lunghezza, e in alcuni casi possono migliorare anche la circonferenza, sebbene in misura minore. Tuttavia, non ci sono prove che suggeriscano che l’uso di questi dispositivi possa causare disfunzione erettile.

Inoltre, il concetto di "disfunzione erettile su base geometrica" è poco comune nella letteratura medica e sembra un termine più teorico che dimostrato. Non c’è alcuna base anatomica che suggerisca che un pene più lungo rispetto alla circonferenza non possa mantenere un’erezione.

Anche qui su Thunder Place, nessuno ha mai riportato problemi di erezione dovuti a risultati asimmetrici tra lunghezza e circonferenza, sia utilizzando routine manuali che meccanismi di trazione meccanica come estensori, ADS o pumping. Anzi, molti riferiscono un miglioramento delle erezioni, che diventano spesso più forti e vigorose già nelle prime fasi degli allenamenti, e questo, posso confermartelo anche in prima persona.

Questo, infine, dovrebbe suggerirci, che il PE possa avere effetti molto positivi sulla salute e la qualità delle erezioni del pene, nonostante le eventuali differenze nelle proporzioni di chi lo pratica.

Riguardo al rapporto 1.32 citato dall’urologo ad esempio, possiamo fare un esempio pratico:

Se il pene è lungo 13 cm e ha una circonferenza di 10 cm, rapporto 13 ÷ 10 = 1.3, e quindi vicino al limite, potresti essere bordeline.
Se il pene fosse lungo 15 cm con una circonferenza di 10 cm, il rapporto sarebbe 1.5, quindi sopra il limite indicato, e questo, secondo la media dell’urologo potrebbe essere causa di una disfunzione erettile.

Non è chiaro su quali basi scientifiche questo rapporto possa considerarsi veritiero. Anche il mito che gli uomini con peni molto grandi, come alcuni attori porno di colore, avrebbero difficoltà a mantenere l’erezione sembra essere più una leggenda che una realtà scientifica. Quindi mi sento di rassicurarti riguardo il tuo dubbio e dirti che al momento, non esiste alcuna prova scientifica che confermi questa teoria.

Ne abbiamo sentite tante di fandonie su argomenti del genere, ma vederle veicolate da un professionista del settore che ha solo lo scopo di portare acqua al suo mulino per intervenire chirurgicamente su pazienti e trarne profitto economico è davvero meschino e deplorevole!

Allenati con criterio e vedrai che avrai solo da guadagnare.

Ti abbraccio!

I medici dovrebbero esser mossi sempre dalla scienza, quindi dal metodo scientifico. Non si può scrivere un articolo e non allegare dati supportati da un paper di ricerca o il suo abstract. Questa è tutta fuffa commericale, andando a scegliere casi specifici " cherry picking".

Piuttosto se si vuole allora parlare un tanto al chilo, beh diciamo che l’erezione dipende dal volume del pene nel suo complesso. E’ perciò, dal punto di vista matematico, che è più impattante la circonferenza che la lunghezza nel computo del volume.

Prendiamo un pene 16nbp con 13 di circonferenza. Da calcsd il volume risulta essere di 194 mL. Se con la stessa lunghezza aggiungiamo 1cm di circonferenza arriviamo a 224, con due a 258.
Per battere i 224mL dati da 16x14, mantenendo 13 di circonfernza dobbiamo arrivare praticamente a 19 cm di lunghezza(+3!!).

Ed anche nei porno, tendenzialmente i peni che soffrono più di EQ sono quelli con circonferenze molto generose\enormi(15-16)

Considerando che a livello scientifico non ce nessuna correlazione tra questo rapporto, probabilmente l’unico fattore che conta è il volume complessivo.

È vero che a livello empirico un pene 19NBP per 11 di circo puo sembrare strano, fa pensare che possa spezzarsi o piegarsi un pò come un grattacielo altissimo e sottile.

È rarissimo trovare qualcuno con una differenza tale di circo, forse qualcuno nel forum in passato c’è stato, anche in quello americano.

Se questa cosa fosse in parte vera (dubito) sicuramente il rapporto sarebbe diverso e ci vorrebbe una differenza veramente alta.