Quindi non si influenzano a vicenda? Ieri mattina mi sono letto un pdf chiamato big girtha o una cosa del genere, di un utente che ha guadagnato molto più in circonferenza che lunghezza e discuteva questi guadagni, i pochi avuti per il glande e la validità delle teorie della riproduzione cellulare e/o massimizzare l’elasticità dei tessuti. Poi fa riferimento a un certo bog girtha appunto.
Notando che il glande non aumenta di volume come il resto del pene suppone che la teoria della riproduzione cellulare non sia poi tanto valida e siano invece i tessuti che vengono stirati al massimo (teria etp s enon sbaglio “elasticity to plasticity”) . Quindi pare proprio che se li “plastifichi” tanto per la lunghezza poi ci fai ben poco in circonferenza. Lasciamo perdere che alcuni non volendo allargarsi guadagnano più in circonf che lugnh, perchè ognuno ha una sua tecnica di jelqing e stretching e magari senza rendersene conto lavoa più sullo spessore che sulla lunghezza o viceversa.
(stò cercando di informarmi prima di aprire thread a cacchio marinera, spero sia chiaro, non vorrei si ricreasse la spiacevole situazione di qualche sett fa…;) )
ps: non per remarti contro, ma dove l’hai presa questa cosa della tunica per la larghezza e la tunica per la lunghezza? almeno ci dò una letta.